Ухвала
від 30.05.2017 по справі 903/326/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 903/326/17

за позовом акціонера вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1

до відповідача вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Любарт"

про визнання недійсним рішення наглядової ради

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність від 24.03.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3 -в.о. ректора

від третьої особи: н/з

Суть спору: позивач - акціонер ВНЗ "ПрАТ "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача- ВНЗ "ПрАТ "Волинський інститут економіки і менеджменту", в якому просить визнати недійсним рішення наглядової ради Волинського інституту економіки і менеджменту від 22.12.2016 року, оформленого протоколом б/н засідання Наглядової ради Волинського інституту економіки і менеджменту від 22.12.2016 року, яким вирішено:

- продати частину навчальних аудиторій, а саме - приміщень з 2-26а по 2-79 площею 1629,2 кв.м. (раніше приміщення 2- 26а по 2-81), що становить 67/100 часток навчальних аудиторій загальною площею 2439,5 кв.м. /літер Л-4/, яке знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Електроапаратна,3;

- затвердити ринкову вартість частини навчальних аудиторій , а саме - приміщення з 2-26а по 2-79 площею 1629,2 кв.м. (раніше приміщення 2-26а по 2-81), що становить 67/100 часток навчальних аудиторій загальною площею 2439,5 кв.м. /літер Л-4/, яке знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Електроапарата,3, яка згідно висновку оцінювача, ТзОВ «ОСОБА_4 Плюс» від 14.12.2016 року становить 510702,00 (п'ятсот десять тисяч сімсот дві) грн.. Встановити ціну продажу частини навчальних аудиторій , а саме - приміщення з 2- 26а по 2-79 площею 1629,2 кв.м. (раніше приміщення 2-26а по 2-81), що становить 67/100 часток навчальних аудиторій загальною площею 2439,5 кв.м. /літер Л-4/, яке знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Електроапаратна,3 - 622 000,00 (шістсот двадцять дві тисячі) грн. у т.ч. ПДВ 20%.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.05.2017р. залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Любарт". Позивача зобов'язано надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази її надіслання. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву; договір купівлі продажу від 23.12.2016р.

Сторони вимог ухвали суду від 16.05.2017р. не виконали.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Подав клопотання (вх. №01-66/99/17 від 30.05.2017р.), в якому просив відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору з метою надання суду додаткових доказів та виконання ухвали господарського суду від 16.05.2017р.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача про відкладення та продовження строку розгляду справи.

Третя особа у судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою об'єктивного та правильного розгляду справи, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору до 26.06.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на 20.06.2017р. на 12год. 00хв.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду.

4. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву; договір купівлі продажу від 23.12.2016р. укладений між ВНЗ "ПрАТ "Волинський інститут економіки і менеджменту" та ТОВ "Торговий дім Любарт", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міськнотокругу ОСОБА_5 та зареєстрований за №1699.

5. Третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Любарт" надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, позов буде залишений без розгляду у відповідності до п.5 ст.81 ГПК України.

Суддя О. Г. Слободян

Дата ухвалення рішення30.05.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66829521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/326/17

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні