Ухвала

від 29.05.2017 по справі 916/2316/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" травня 2017 р.Справа № 916/2316/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ» ;

До відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот» ;

2. Приватного підприємства «Істок-777» ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Груп» ;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна» ;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» ;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансвагонсервіс» ;

7. Міністерство юстиції України

про визнання недійсними договорів

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними договорів

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2013 року порушено провадження у справі суддею Меденцевим П.А. та присвоєно справі № 916/2316/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2013р. заяву товариства з обмеженою відповідальність «ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ» (99003, м. Севастополь, вул. Комуністична, 10-А, ідентифікаційний код 34464394) про вжиття заходів забезпечення позову у справі №916/2316/13 - задоволено. Заборонено ТОВ «Ліверман-Україна» (65011, Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, буд. 49, оф.28, ідентифікаційний код 38721517), ТОВ «Грін-Груп» (65005, Одеська обл., м.Одеса, вул. Бугаївська, 41-В, ідентифікаційний код 35242404), ТОВ «Укртрансвагонсервіс» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, 41-В, ідентифікаційний код 37422100), а також іншим особам, з якими в них укладені будь-які господарські або інші договори або угоди, вчиняти будь-які дії, які перешкоджають здійснювати підприємницьку діяльність ТОВ «Південний РКК» , в тому числі за адресами вул. Ізмаїльській, 106, вул. Ізмаїльській, 112, вул. Маршала Бірюзова, 1 в м. Білгород-Дністровський, а також дії, спрямовані на вилучення, відчуження в будь-який спосіб (продаж, міна, дарування, застава, тощо), та/чи передачу у користування (найм, оренду, позичку), охорону в будь-який спосіб, користування, передачу на зберігання третім особам нерухомого майна, розташованого по вул. Ізмаїльській, 106, вул. Ізмаїльській 112, вул. Маршала Бірюзова, 1 в м. Білгород-Дністровський та обладнання, розташованого за вказаними адресами. Заборонено ОСОБА_1 реєстраційній службі України (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15, ідентифікаційний код 37508344), реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції (65036, Одеська обл., м. Одеса, вул. Старицького,10-а), Реєстраційній службі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (67701, Одеська обл., м.Білгород-Дністровський, вул. Лєона Попова, 24) здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміни реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно чи вилучення записів у відношенні нерухомого майна, розташованого по вул. Ізмаїльській, 106, вул. Ізмаїльській 112, вул. Маршала Бірюзова, 1 в м. Білгород-Дністровський та обладнання, розташованого за вказаними адресами.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24.09.13р. ухвалу господарського суду Одеської області від 05.09.13 (суддя Меденцев П.А.) від у справі № 916/2316/13 залишено без змін

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.10.13р. виправлено описку, допущену в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2013р., вказавши в вступній частині постанови: « За участі представників сторін: від позивача - ОСОБА_2 діючий за довіреністю, від апелянтів ОСОБА_3 діюча за довіреностями» .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.13р апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна» (вх. ГСОО від 09.10.2013р. №2200/13) на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.09.2013 року в порядку ст. 20 ГПК України (відвід судді) у справі № 916/2316/13 - повернуто скаржнику.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.13р. провадження у справі № 916/2316/13 зупинено до розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 916/2500/13.

Ухвалою Вищого господарського суду від 04.11.13р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Груп» на Постанову Одеського апеляційного господарсько суду від 24.09.13р. у справі № 916/2316/13 повернуто скаржнику без розгляду

На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Одеської області № 411 від 22.07.2014 р. та відповідно до п. 8 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-8/24 від 17.04.2014р.), по справі № 916/2316/13 призначено автоматичний розподіл справи. Згідно з автоматичним розподілом справ справу № 916/2316/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2014р. прийнято до провадження справу № 916/2316/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 10 2015 р. поновлено провадження у справі № 916/2316/13 з 02.11.2015р. та призначено розгляд справи на 02.11.2015р. о 10:30.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2015 замінено відповідача ОСОБА_1 Реєстраційну службу України на його правонаступника у справі 916/2316/13 Міністерство юстиції України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2015 скасовано заходи щодо забезпечення позову, що вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2013 року про забезпечення позову по справі №916/2316/13 щодо: заборони ОСОБА_1 реєстраційній службі України (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15, ідентифікаційний код 37508344), реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції (65036, Одеська обл., м. Одеса, вул. Старицького,10-а), Реєстраційній службі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24) здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміни реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно чи вилучення записів у відношенні нерухомого майна, розташованого по вул. Ізмаїльській, 106, вул. Ізмаїльській 112, вул. Маршала Бірюзова, 1 в м. Білгород-Дністровський та обладнання, розташованого за вказаними адресами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2015 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 17.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2016р. провадження у справі № 916/2316/13 зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/2081/14.

03.05.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ» надійшло клопотання про поновлення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2017р. поновлено провадження по справі 916/2316/13; розгляд справи призначено на 29.05.2017р. о 11:30.

23.05.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ» надійшла заява про відмову від позову.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом встановлено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ» відповідно до довіреності від 11.01.2017р. має достатній обсяг повноважень для відмови від позову, дане право позивача не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому заява про відмову від позову може бути прийнята судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оцінюючи вищевикладені обставини, та враховуючи, що відмову від позову прийнято господарським судом провадження по справі №916/2316/13 підлягає припиненню.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Що стосується розподілу судового збору, суд зазначає що у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір не повертається за приписами ст. 7 Закону України „Про судовий збір» .

Керуючись, ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ» про відмову від позову, по справі №916/2316/13 - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2316/13 - припинити.

Суддя Оборотова О.Ю.