Справа № 199/3535/17
(1-кс/199/456/17)
УХВАЛА
29.05.2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., при секретарі Свіріній Д.О., за участю прокурора Нестеренка О.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №42016041630000099 , зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу , з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ Приватбанк , згідно переліку.
Клопотання обґрунтовано тим, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 здійснюється процесуальне керівництво при провадженні досудового розслідування за кримінальним провадженням №42016041630000099 , зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.09.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Комунальним підприємством Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341305) шляхом використанням авторизованого електронного майданчика Prozorro розміщено оголошення про закупівлю послуг з організації комплексного 4 разового вітамінізованого, калорійного харчування, у тому числі дієтичного, з визначенням очікуваної вартості предмета закупівлі 2 775 000 гривен.
Відповідно Інформації про характер і необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі ( специфікації закупівлі) послуги їдалень ( послуги гарячого харчування) та приготування їжі будуть здійснюватися виключно в приміщенні їдальні та харчоблоку Санаторію - профілакторію Лісний ( вул. Березанівська, 67 м.Дніпро) КП Дніпроводоканал .
За результатами проведення закупівлі акцептована тендерна пропозиція ПП ІКЦ ПОРАДА ( код ЄДРПОУ 36161452) та 29.08.2016 року між Комунальним підприємством Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради в особі ОСОБА_2 та ПП ІКЦ ПОРАДА ( код ЄДРПОУ 36161452) укладено договір № 203, предметом якого є надання визначених послуг. Строк дії договору, відповідно п.п.10.1.скінчився 31 грудня 2016 року, у зв'язку з виконанням зобов'язань та на розрахунковий рахунок підприємства ПП ІКЦ ПОРАДА ( код ЄДРПОУ 36161452) перераховано 2 775 000 гривен.
Проте, в ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2016 року між Комунальним підприємством Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради в особі ОСОБА_2 та ТОВ АФІНАЦЕНТР ( код ЄДРПОУ 39107995) укладено договір підряду № 35\1, предметом якого є капітальний ремонт приміщень СП Лісовий по вул. Мориса Тореза, 67 м.Дніпро. Строк виконання зобов'язань згідно п.5.2. Договору: червень - серпень 2016 року. На підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до акту №20 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року, яким засвідчено, що капітальний ремонт приміщення СП Лісний , у тому числі ремонт водопроводу та каналізації, столової, харчблоку, тощо провадився під час дії договору з надання послуг гарячого харчування відвідувачам санаторію та переведення на розрахунковий рахунок ПП ІКЦ ПОРАДА ( код ЄДРПОУ 36161452) за виконання зобов'язань.
З урахуванням викладених обставин, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до руху коштів рахунків №26007050262786, № 26051050229430, № 26043050207738, № 26028050205294, №26001801322836, № 26000050289357, а саме: документів, що стали підставою їх відкриття та обслуговування, платіжних документів підприємства, які містять охоронювану законом таємницю, з забезпеченням можливості їх вилучення в оригіналі, у разі відсутності оригіналу в копії, які знаходяться у володінні ПАТ Приватбанк (МФО 305299) за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
Матеріали які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені, знаходяться у головному офісі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , розташованому за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
В судовому засіданні прокурор Нестеренко О.А. просила задовольнити клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ КБ Приватбанк , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити частково.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України при виконанні ними доручення прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів виписок ( реєстрів), що містять охоронювану законом банківську таємницю по банківським рахункам ПП ІКЦ ПОРАДА (код ЄДРПОУ 36161452) у (ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (МФО 305299) за №26007050262786, № 26051050229430, № 26043050207738, № 26028050205294, №26001801322836, № 26000050289357, які були проведені на користь даного підприємства та за його дорученням за проміжок часу з 01.01.2016 року по теперішній час, як на паперових так і на оптичних носіях, з розшифровкою платежів: зазначенням дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу, з розшифровкою назви, коду ЄДРПОУ та рахунку підприємства-контрагента, із зазначенням залишку коштів на рахунку ПП ІКЦ ПОРАДА ( код ЄДРПОУ 36161452) на кожен день, які знаходяться у володінні ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Г. Скрипник
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2017 |
Оприлюднено | 06.06.2017 |
Номер документу | 66832427 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Скрипник О. Г.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Скрипник О. Г.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Скрипник О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні