Дата документу 17.05.2017 Справа № 554/3933/17
1кс/554/3463/2017
УХВАЛА
про відмову проведення обшуку
17 травня 2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області, юриста 2 класу ОСОБА_3 про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
У відділі розслідування злочинів вчинених в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріали №12017170230000119 від 04.03.17 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191 КК України, яке розпочате за фактом виявлення розкрадання, привласнення газоконденсатної речовини і її подальшої реалізації групою осіб.
24.04.2017 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до Управління захисту економіки в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції з приводу встановлення груп осіб, які причетні до вчинення правопорушень пов`язаних з розкраданням вуглеводневої сировини, а саме газового конденсату.
11.05.2017 року отримано відповідь оперативного підрозділу згідно якого додатково встановлено дружній та корупційний зв`язок ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (власників кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ), який допомагає останнім у вирішенні питань з правоохоронними органами та надає необхідні документи на викрадені нафтопродукти для подальшої їх реалізації. Даною особою являється:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , користується автомобілем Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1 (належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Гр. ОСОБА_6 надає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 документи (під викрадені нафтопродукти) - ПП "Мегаінвест-Форум", ЄДРПОУ 33660853, юридична адреса - м. Полтава, вул. Пушкіна, 73, кв. 11 засновник якого він і являється.
Враховуючи викладене, з метою відшукання підроблених документів та електронних приладів необхідних для їх виробництва (сканери, принтери, комп`ютери, ноутбуки та інші).
Внаслідок цього у слідства виникла необхідність у вилученні майна та бухгалтерської документації, які мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили злочин та причетні до його вчинення, шляхом проведення обшуку, оскільки їх вилучити іншим шляхом не вдається.
Беручи до уваги вище викладене є достатні підстави вважати, що зазначені бухгалтерські та інші документи стосовно придбання і реалізації зазначених нафтопродуктів і вуглеводневої сировини, а також електронні прилади, які необхідні для їх виробництва (сканери, принтери, комп`ютери, ноутбуки та інші) можуть знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Розглянувши дане клопотання вважаю , що воно не обгрунтоване та не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах клопотання окрім рапорта не мається достатніх доказів які підтверджували причетність ОСОБА_6 до даного кримінального правопорушення .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст., 237 КПК України, ,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області, юриста 2 класу ОСОБА_3 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 66837796 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Андрієнко Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні