Рішення

від 31.05.2017 по справі 706/445/17

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/445/17

2/706/245/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 громади села Шельпахівка в особі Шельпахівської сільської про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 громади села Шельпахівка в особі Шельпахівської сільської про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку номер 7124688000:02:002:0181 площею 0.8760 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Шельпахівської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 11 жовтня 2001 року згідно рішення Шельпахівської сільської ради №13-07 ОСОБА_4, матері позивачки, було передано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Шельпахівської сільської ради площею 3.5 га. Зазначена обставина підтверджується державним актом на право приватної власності на землю П-ЧР №003516.

07 липня 2005 року ОСОБА_4 померла.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.07.2005 року не заведена.

Згідно довідки Шельпахівської сільської ради від 06.12.2016 року після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв її чоловік ОСОБА_5, батько позивачки.

31 липня 2006 року помер і батько позивача ОСОБА_5.

Згідно матеріалів спадкової справи №556 за 2006 рік єдиними спадкоємцями за законом на все майно спадкодавця є дочки ОСОБА_1 Р.1. на 1/4 \ частку всього майна та ОСОБА_2І на 3/4 частки спадкового майна.

Рішення Христинівського районного суду від 26 червня 2007 року у справ №2-433-2007р. за ОСОБА_6, братом позивачки, визнано право власності на 3/4 частки спадкового майна, яке складається із земельної ділянки площею 3.5 умовних га, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту ІІ-ЧР №003516. На підставі рішення Христинівського районного суду ОСОБА_6 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 628270. Згідно витягу ДЗК ОСОБА_6 проведено поділ - виділення із земельної ділянки своєї частки 3/4 та присвоєно виділеній земельній ділянці кадастровий номер 7124688000:02:002:0015.

30 січня 2017 року позивач звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на % частку земельної ділянки площею 3.5 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . що розташована в адміністративних межах Шельпахівської сільської ради, що залишилась після смерті дружини спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 07.07.2005 року, спадщину після якої фактично прийняв її чоловік ОСОБА_7. але не встиг оформити спадкові права.

30.01.2017 року нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку про що складена відповідна постанова.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_3 ромада села Шельпахівка в особі Шельпахівської сільської не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2001 року згідно рішення Шельпахівської сільської ради №13-07 ОСОБА_4, матері позивачки, було передано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Шельпахівської сільської ради площею 3.5 га. Зазначена обставина підтверджується державним актом на право приватної власності на землю П-ЧР №003516.

07 липня 2005 року ОСОБА_4 померла.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.07.2005 року не заведена.

Згідно довідки Шельпахівської сільської ради від 06.12.2016 року після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв її чоловік ОСОБА_5, батько позивачки.

31 липня 2006 року помер і батько позивача ОСОБА_5.

Згідно матеріалів спадкової справи №556 за 2006 рік єдиними спадкоємцями за законом на все майно спадкодавця є дочки ОСОБА_1 Р.1. на 1/4 частку всього майна та ОСОБА_2 на 3/4 частки спадкового майна.

Рішення Христинівського районного суду від 26 червня 2007 року у справ №2-433-2007р. за ОСОБА_6, братом позивачки, визнано право власності на 3/4 частки спадкового майна, яке складається із земельної ділянки площею 3.5 умовних га, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акту ІІ-ЧР №003516. На підставі рішення Христинівського районного суду ОСОБА_6 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 628270. Згідно витягу ДЗК ОСОБА_6 проведено поділ - виділення із земельної ділянки своєї частки 3/4 та присвоєно виділеній земельній ділянці кадастровий номер 7124688000:02:002:0015.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку номер 7124688000:02:002:0181 площею 0.8760 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Шельпахівської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук