Постанова

від 30.10.2009 по справі 3-2417-2009

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-2417-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2009 року суддя К расногвардійського районно го суду м. Дніпропетровська Д убіжанська Т.О., розглянувши а дміністративний матеріал у в ідношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1року народження, громад янина України, уродженця с. Ст удениця, Кам' янець-Подільсь кого району, Хмельницької об ласті, працюючого: ІНФОРМАЦ ІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА _1

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 08 вересня 2009 року ДПІ Красногвардійсько го району м. Дніпропетровськ а Приватного підприємства „Г уранія”, розташованого за ад ресою: м. Дніпропетровськ, вул . Філософська, 16а, код 24615545, було в становлено, що директором ПП «Гурания» ОСОБА_1. не вірн о здійснювався облік прирост у балансової вартості покуп них товарів, що призвело до за ниження податку на прибуток, всього у сумі 58 364 грн., у тому чи слі за 3 квартал 2007 року у сумі 329 32 грн., за 2 квартал 2008 року у сумі 16 170 грн., за 3 квартал 2008 року у сум і 9 262 грн., про що був складений а кт № 5479/23-226/24615545 від 08.09.2009 року.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права підлягає закриттю у ві дповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП У країни у зв' язку зі збігом с троку притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відпов ідальності і неможливістю у зв' язку з цим накладення на нього адміністративного стя гнення. Як вбачається з матер іалів справи, податковою інс пекцією були виявлені поруше ння податкового законодавст ва за 3 квартал 2007 року та 2-3 квар тали 2009 року, а протокол був скл адений лише в вересні 2009 року, у зв' язку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України триміся чний строк притягнення до ад міністративної відповідаль ності минув.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадження м закрити у зв' язку зі збіго м строку притягнення до адмі ністративної відповідально сті.

Постанова може бути скасо вана або змінена за протесто м прокурора самим суддею, а та кож незалежно від наявності протесту прокурора - голово ю вищестоящого суду, його пер шим заступником або заступни ками.

Суддя Т.О. Дубіжанська