Постанова

від 23.10.2009 по справі 3-2426-2009

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-2426-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 року суддя Крас ногвардійського районного с уду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1 року народження, гро мадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працююч ого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаю чого:

АДРЕСА_1

про притягнення до адмі ністративної відповідально сті за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоко лу про адміністративне право порушення від 18 серпня 2009 року серії АХ №470563 при перевірц і 18.08.2009 року ДПІ Красногвардійс ького району м. Дніпропетров ська ТОВ ВКФ «Мікон», розташо ваного за адресою: м. Дніпропе тровськ, вул. Призаводська, бу д. 4-а, код ЄДРПОУ 30173462, було встан овлено порушення ведення под аткового обліку директором п ідприємства ОСОБА_1., а сам е занижено податок на прибут ок підприємства на загальну суму 44 792,59 грн. в тому числі за 2 к в. 2009 року, також занижено подат ок на додану вартість на зага льну суму 163 771,34 грн., в тому числі по періодах: за серпень - 2008 р оку - 2 083,38 грн., за червень 2008 рок у - 161 687,96 грн., про що був складе ний акт № 5800\23-226\30173462 від 18.09.2009 року.

Протокол про адміністрати вне правопорушення був склад ений 18.09.2009 року.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права підлягає закриттю у ві дповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП У країни у зв' язку зі збігом с троку притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відпов ідальності і неможливістю у зв' язку з цим накладення на нього адміністративного стя гнення. В наданому акті перев ірки вказано, що перевірка пр оводилася з питань дотриманн я вимог податкового законода вства за період з 01.07.2008 по 30.06.2009 рок у, та валютного та іншого зак онодавства за період 01.07.2008 року по 30.06.2009 року. Як вбачається з ма теріалів справи, податковою інспекцією були виявлені пор ушення податкового законода вства за червень 2008 року, серпе нь 2008 року та за 2 кв. 2009 року, а про токол серії АХ № 470563 був складе ний лише 18.09.2009 року, а тому відпо відно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України по справах про адміністрати вні правопорушення, які підв ідомчі суду, стягнення може б ути накладено не пізніше як ч ерез три місяці з дня вчиненн я правопорушення, а при трива ючому правопорушенні - не п ізніше як через три місяці з д ня його виявлення.

На підставі викладеного, ке руючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадження м закрити у зв' язку зі збіго м строку притягнення до адмі ністративної відповідально сті.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.

Суддя О.М.Кон оненко