Ухвала

від 22.05.2007 по справі 5/37-92а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/37-92А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "22" травня 2007 р.                Справа № 5/37-92А.

за позовом Державної податкової адміністрації у Волинській області

до відповідачів: 1)Закритого акціонерного товариства «Волинський шовковий комбінат»

                                2)Приватного підприємства «Західконтракт»

про визнання недійсним договору №25/2004 від 06.05.2004р. та стягнення одержаного за договором в сумі 16248000грн.

                                                                                                    Суддя  Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Сабін І.В. –гол.держ.подат.інспектор (дов.№6486/10-207 від 28.04.2007р.)

від відповідача 1): не з'явився

від відповідача 2): не з'явився

Суть спору: ДПА у Волинській області просить визнати недійсним договір №25/2004 від 06.05.2004р. про виконання робіт по розробці концепції розвитку та проведенню діагностики ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат»згідно технічного завдання всього на суму 8 124 000грн., укладений між Закритим акціонерним товариством «Волинський шовковий комбінат»(замовник) та Приватним підприємством «Західконтракт»(виконавець), а також стягнути з відповідачів в доход Державного бюджету все отримане ними за договором, посилаючись на те, що ПП «Західконтракт»не має жодного відношення до розробки концепції розвитку та проведенню діагностики ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат», послуги згідно вказаного договору фактично надані не були, а бухгалтерські та податкові документи, акти приймання-передачі були оформлені відповідачами з метою ухилення від оподаткування.

Ухвалою суду від 27.04.2007р. розгляд адміністративної справи було призначено на 22.05.2007р. на 14год.30хв. та визнано явку представників сторін обов'язковою.

Вказана ухвала суду разом з копією позовної заяви з додатками, направлена на адресу ПП «Західконтракт», повернута Луцькій ОДПІ з відміткою поштового відділення «за вказаною адресою не знаходиться».

ЗАТ «Волинський шовковий комбінат»відзиву на позов не представило, а 22.05.2007р. подало клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника із-за перебування його у службовому відрядженні.

22.05.2007р. на адресу суду надійшла заява від заступника прокурора області старшого радника юстиції В.Куренди про вступ прокурора у справу на стороні позивача відповідно до п.2 ст.60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ст.60, п. 3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Адміністративну справу №5/37-92А слухати з участю прокурора.

2.Відкласти розгляд справи на 14.06.2007р. на 15год.00хв.

3.Зобов'язати:

ДПА у Волинській області: надати суду докази про місцезнаходження ПП «Західконтракт»та подання ним до податкового органу податкової звітності за період відносин із ЗАТ «Волинський шовковий комбінат»та по даний час;

відповідачів: надати пояснення з приводу заявлених вимог, докази в обгрунтування.

4.Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                                    В.Л.Слупко