Постанова
від 17.05.2017 по справі 808/1258/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року о 16 год. 00 хв. Справа № 808/1258/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу адміністративну справу

за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Приватного підприємства “Данім”

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року о 17 год. 20 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) до Приватного підприємства “Данім”, в якому заявник просить суд стягнути кошти в сумі податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 8910 грн. 78 коп. з рахунків платника податків ПП “Данім” у всіх банках обслуговуючих такого платника податків.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем, у порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачена сума грошових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки, яка визначена підприємством самостійно у поданих податкових деклараціях №1600005345 від 29.06.2016 та №1700017704 від 17.02.2017 станом на день звернення до суду вказана сума набула стану податкового боргу.

Представником заявника до суду подане письмове клопотання (вх.№14050 від 17.05.2017) про розгляд справи без його участі. Вимоги подання підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін, у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до довідки відповідача станом на 17.05.2017 за боржником обліковується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у сумі 8910 грн. 78 коп., який виник на підставі наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватним підприємством “Данім” подано до Бердянської ОДПІ (за місцем обліку) податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб за 2016 рік №1600005345 від 29.02.2016, якою підприємством самостійно визначене податкове зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету за грудень 2016 року у сумі 2791 грн. 79 коп. із терміном сплати 30.01.2017. Проте, у встановлені строки грошове зобов'язання сплачено лише частково, несплаченою залишається сума 32 грн. 88 коп.

Також, Приватним підприємством “Данім” подано до Бердянської ОДПІ податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб №1700017704 від 17.02.2017, якою підприємством самостійно визначене податкове зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 2959 грн. 30 коп. щомісяця. Проте, у встановлені строки грошове зобов'язання за січень, лютий та березень 2017 року залишається несплаченою.

Таким чином загальна сума заборгованості ПП «Данім» з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб складає 8910 грн. 78 коп. (32,88 грн. +(2959,30 грн. х 3 міс.)

Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 ст.287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, з урахуванням викладеного, сума податкового зобов'язання з орендної плати за землю у розмірі 8910 грн. 78 коп. самостійно визначена відповідачем згідно з поданих до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкових декларацій, проте не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Із матеріалів справи судом встановлено, що заявником вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно з положеннями ст.59 ПК України Бердянською ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області 06 березня 2017 року була сформована податкова вимога №431-17 на суму 2992 грн. 18 коп., яка 15.03.2017 року направлена на адресу відповідача, про що свідчить копія корінця податкової вимоги та поштового конверту з повідомленням про вручення (а.с. 8).

Станом на 17.05.2017 року у ПП «Данім» існує податкова заборгованість перед бюджетом зі сплати орендної плати за земельні ділянки у розмірі 8910 грн. 78 коп., яка до теперішнього часу не погашена.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність певних обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов'язкових складових – виникнення податкового боргу.

Згідно пп. 95.3. ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. (пп. 95.4. ст. 95 ПК України).

Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що подання Головного управління ДФС у Запорізькій області є доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 183-3 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Данім» (код ЄДРПОУ 35547319) у банках, обслуговуючих такого платника податку, кошти у сумі податкового боргу зорендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб в розмірі 8910 (вісім тисяч дев'ятсот десять ) гривень 78 коп., код платежу 18010600, на р/р 33212812700011, банк: отримувача ГУДКСУ Запорізької області, отримувач Бердянське УК/Бердянськ, МФО 813015, код ОКПО 38042560.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66848296
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1258/17

Постанова від 17.05.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 16.05.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні