Ухвала
від 31.05.2017 по справі 464/3787/17
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/3787/17

пр.№ 1-кс/464/1048/17

У Х В А Л А

про проведення обшуку

31 травня 2017 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12017140070000983 від 27.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 27.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140070000983 за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст.358 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку на території земельної ділянки, що по вул.Зеленій, 251 у м.Львові у будівлях і спорудах, які на ній знаходяться, з метою виявлення речових доказів, а саме паливно-мастильних матеріалів здобутих злочинних шляхом, документації та незаконних автозаправних блок пунктів, що можуть незаконно зберігатись в даних приміщеннях, а також відшукання речей, які могли б бути здобутими злочинним шляхом.

Обгрунтовує клопотання тим, що досудовим розслідування встановлено, що 17.11.2016 невстановлена особа використала завідомо підроблений документ довіреність від ТзОВ "Сіріуспроект Львів", внаслідок чого ТОВ "ВОГ Рітейл" (юр. адреса м. Львів, вул. Кременецька, 38) на підставі договору поставки на користь ТОВ "Сіріуспроект Львів" (юр. адреса Л/о Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30) відпущено дизельне паливо в загальній кількості 24 684,44 л., яке останнє не отримувало згідно претензії від ТОВ «Сіріуспроект Львів» за №14/03-170001 від 14.03.2017. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження під час допиту в якості свідка водій ТзОВ «ВОГ Рітейл» ОСОБА_5 повідомив, що 17.11.2016 йому було доручено розвезення нафтопродуктів до трьох клієнтів. На нафтобазі по вул. Надійна, 1-А в м. Львові він завантажив нафтопродуктами три секції свого напівпричіпу. Того ж дня, третю секцію в якій знаходились 8542 л паливно-мастильних матеріалів він розвантажив на автозаправному блок пункті що по вул. Зелена, 251 в м. Львові. З метою виявлення речей, які можуть бути здобуті злочинним шляхом, запобіганню їх пошкодження або знищення, та припинення протиправної діяльності невстановлених осіб слідчий просить клопотання задоволити у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявляли клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Заслухавши думку ст.слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ст.30 Конституції України, ст. 12 Загальної декларації прав людини, ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ніхто не вправі проникати до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, крім випадків, передбачених КПК.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що на території земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 невстановленими особами можуть зберігатись і збуватись без будь-яких дозвільних документів паливно-мастильні матеріали здобуті злочинним шляхом, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.234, 235, 309,372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки що по АДРЕСА_1 , яка належить Львівській міській раді код ЄДРПОУ № 04055896, у будівлях і спорудах, які на ній знаходяться, за адресою АДРЕСА_1 право власності на які належить: гр. ОСОБА_6 ; гр. ОСОБА_7 ; гр. ОСОБА_8 ; гр. ОСОБА_9 ; гр. ОСОБА_10 ; гр. ОСОБА_11 ; ПП «Бюро-Стиль», код ЄДРПОУ : 32053645; ТзОВ «Завод Електронпобутприлад», код ЄДРПОУ: 30650679; фінансово-лізингова компанія «Електрон-лізинг»- ДП ПАТ «Концерн-електрон», код ЄДРПОУ: 22412772; ДП «Контракти-Медіа» ТзОВ «Українське рекламне агенство «Галицькі контракти»», код. ЄДРПОУ: 31291492; ПП «Леви міста» код ЄДРПОУ : 37205385; ТзОВ «Альянс Три» код ЄДРПОУ 31443130; ПП «Захід Експрес» код ЄДРПОУ : 20769493; ТзОВ ТВК «Західенергосервіс» код ЄДРПОУ: 37483603; ТзОВ «Маркостиль» код ЄДРПОУ: 32327673; ТзОВ «Спарта Львів» код ЄДРПОУ: 23882729, що по вул. Зелена, 251 в м. Львові, а також тимчасових спорудах які розташовані на вказаній земельній ділянці, з метою виявлення речових доказів, а саме паливно-мастильних матеріалів здобутих злочинних шляхом, документації, та незаконних автозаправних блок пунктів, що можуть незаконно зберігатись в даних приміщеннях, а також відшукання речей, які могли б бути здобутими злочинним шляхом.

Вказана ухвала надає право проникнути до володіння лише один раз.

Строк дії вказаної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення31.05.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу66854526
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12017140070000983 від 27.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

Судовий реєстр по справі —464/3787/17

Ухвала від 31.05.2017

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні