Рішення

від 02.04.2007 по справі 12/19/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/19/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "02" квітня 2007 р.                                                 Справа №  12/19/07

  м. Миколаїв

За позовом ТОВ “Імпекс-пром”,  м. Миколаїв, вул. Автомобільна, 10.

До відповідача

ТОВ “Компіс”, м. Миколаїв, вул. Воровського, 23.

Про : зобов'язання поставити дошку.

                                            Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача Гречана В.А., дов. № 02 від 15.01.07 року.

Від  відповідача   Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про зобов'язання відповідача поставити на користь ТОВ “Імпекс-пром”  дошку обрізну 50 (сосна) у кількості 40 кв.м. Позовні вимоги обґрунтовуються  невиконанням відповідачем зобов'язань за усною угодою купівлі-продажу в частині поставки товару.

           Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив та витребувані судом матеріали не надав.

           Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами            

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський  суд –

встановив:

            04.11.03 року ТОВ “Імпекс-пром” (позивач) та ТОВ “Компіс” (відповідач) уклали усну угоду купівлі-продажу, за умовами якого позивач перерахував відповідачу кошти в розмірі 16000 грн. 32 коп., що підтверджується відповідними платіжним дорученням та банківською випискою про рух коштів на рахунку позивача (а.с. 7, 8).

            Згідно з рахунком відповідача (а.с. 6) він зобов'язався поставити позивачу дошку обрізну 50 (сосна) у кількості 40 кв.м., але свої зобов'язання не виконав.

            Позивач просить зобов'язати відповідача поставити йому дошку обрізну 50 (сосна) у кількості 40 кв.м.

            Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

             Відповідно до ст. 538 ЦК України, виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту           

            Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України,  господарський суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Компіс” (м. Миколаїв, вул. Воровського, 23, код ЄДРПОУ 19287240) поставити дошку обрізну 50 (сосна) у кількості 40 кв.м. на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпекс-пром” (м. Миколаїв, вул. Автомобільна, 10, код ЄДРПОУ 32092574).

3.          Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “Компіс” (м. Миколаїв, вул. Воровського, 23, код ЄДРПОУ 19287240) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпекс-пром” (м. Миколаїв, вул. Автомобільна, 10, код ЄДРПОУ 32092574) 160 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя