Постанова
від 21.04.2017 по справі 367/1677/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1677/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року судя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.03.2017 р. ГДРІ, ОСОБА_3 при проведенні фактичної перевірки НВПФ Казі-2 , код 19420118, за адресою: смт.Коцюбинське, вул.Пономарьова, 28-А, встановлено що ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків передбачений п.11 ст.3 Закону України №265/95 Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та прслуг від 06.07.1995 р., а саме: порушено використання режиму попереднього програмування РРО, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи неодноразово.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №831981, матеріалами адміністративної справи, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції.

Керуючись ч.1 ст.155-1 та ст.ст. 280, 283 - 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України Про виконавче провадження .

Суддя: ОСОБА_1

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.04.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66857370
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —367/1677/17

Постанова від 21.04.2017

Адмінправопорушення

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні