Ухвала

від 25.05.2017 по справі 904/3768/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 904/3768/16

За позовом ОСОБА_1 комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт", м. Дніпро

до Первинна профспілкова організація Всеукраїнської незалежної профспілки "Захист Праці" на міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорту",

м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первинна профспілкова організація Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первинна профспілкова організація професійної спілки "Працівників соціальної та комунальної сфери" МКП "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпро

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнська незалежна професійна спілка "Захист Праці", м.Київ

про заборону незаконного використання найменування

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт" (далі-Позивач) у травні 2016 року звернулось з позовом до Первинної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної профспілки "Захист Праці" на міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорту" (далі-Відповідач), за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первинна профспілкова організація Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпро; Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Первинна профспілкова організація професійної спілки "Працівників соціальної та комунальної сфери" МКП "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпро; Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнська незалежна професійна спілка "Захист Праці", м.Київ, в якому просить господарський суд:

- заборонити Первинній профспілковій організації всеукраїнської незалежної професійної спілки Захист праці на Міському комунальному підприємстві Дніпропетровський електротранспорт незаконне використання найменування Позивача ОСОБА_1 комунальне підприємство Дніпропетровський електротранспорт у своєму найменуванні;

- стягнути з Первинної профспілкової організації всеукраїнської незалежної професійної спілки Захист праці на Міському комунальному підприємстві Дніпропетровський електротранспорт суму судового збору на користь Міського комунального підприємства Дніпропетровський електротранспорт .

Представник Позивача 05.04.2017р. подав письмові пояснення до справи (а.с.195-200 Т.3). До письмових пояснень представник Позивача додав:

- копію Рішення сесії Дніпровської міської ради № 64/18 від 15.02.2017 року;

- копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- копію довіреності № 552 від 09.03.2017р.

На виконання вимог ухвали суду від 25.04.17р. Позивач подав копію статуту Комунального підприємства "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради у новій редакції (а.с. 53-59 Т.4).

Також 19.05.17р. Позивач подав уточнення позовних вимог (а.с. 60-61 Т.4), в яких просить суд

заборонити Первинній профспілковій організації всеукраїнської незалежної професійної спілки "Захист праці" на Міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорт" незаконне використання найменування Позивача;

стягнути з Первинної профспілкової організації всеукраїнської незалежної професійної спілки "Захист праці" на Міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорт" суму судового збору на користь Позивача.

Зазначене уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

Як вбачається з виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статуту, найменування Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", змінено на Комунальне підприємство "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити назву Позивача у справі з Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" на Комунальне підприємство "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради.

Суддя ОСОБА_2