Рішення

від 30.05.2017 по справі 902/357/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30 травня 2017 р. Справа № 902/357/17

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді: В. Білоуса

Секретар судового засідання : О. Матущак

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1 - згідно довіреності;

відповідача : ОСОБА_2- згідно довіреності.

Місце розгляду справи : приміщення суду, зал судових засідань № 3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" ( провулок К. Шороцького,24, м. Вінниця, 21012)

до :Калинівського технологічного технікуму ( 22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Маяковського,29)

про стягнення 20 502,76 грн., з яких 19 943,80 грн.- боргу, 54,09 грн.- 3% річних за період з 11.03.2017 по 14.04.2017, 504,87 грн.- пені за період з 11.03.2017 по 14.04.2017

ВСТАНОВИВ :

Відповідач у відзиві на позов зазначає про те, що відповідач визнає вимоги вказані в позові, зазначає про те, що 29 березня Калинівський технологічний технікум отримав претензії по заборгованості за природний газ на суму 20 502,76 грн.. Вказує про те, що у відповідь на претензію, яка надійшла до позивача 8 квітня 2017 року, відповідач пояснив, що заборгованість виникла через те, що виділений обсяг асигнувань на комунальні послуги на 2017 рік з Державного бюджету недостатній для здійснення навчальним закладом своєї статутної діяльності в повному обсязі. Зазначає про те, що фактично виділених коштів на газ на 2017 рік відповідачу вистачило лише на один місяць, коштів спеціального фонду також не вистачає. Вказує про те, що з 1 березня 2017 року Калинівський технологічний технікум припинив споживання природного газу і котельня технікуму була опломбована. Зазначає про те, що з проханням збільшити обсяг асигнувань на природний газ на 2017 рік відповідач звертався до Міністерства освіти і науки України. Просить у відзиві відстрочити виконання судового рішення до кінця 2017.

Представник позивача в судовому засіданні 30.05.2017 заперечив проти вказаної заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні 30.05.2017 позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.05.2017 проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача повно, всебічно, об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд, на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 625, 712 ЦК України, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 20 502,76 грн., з яких 19 943,80 грн.- боргу, 54,09 грн.- 3% річних за період з 11.03.2017 по 14.04.2017, 504,87 грн.- пені за період з 11.03.2017 по 14.04.2017.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

Державним вищим навчальним закладом Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж підписано заяву-приєднання №0942031QP6FB016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

За умовами заяви Калинівський технологічний технікум, ознайомившись з умовами Типового договору розподілу природного газу (Типовий договір), затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2498, на офіційному сайті НКРЕКП, сайті Оператора ГРМ в мережі Інтернет за адресою: http://vn.104.ua та в друкованому видані, що публікується в межах території ліцензованої діяльності газета «Вінниччина» - дата публікації 23.12.2015 р. та газета «Гайворонський кур'єр» - дата публікації 19.12.2015 р. приєдналося до умов вказаного договору (а.с. 10).

Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламенту порядок і умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п. 1.1. Типового договору).

Згідно із п. 1.2. Типового договору його умови однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. №2494.

Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку у встановленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 1.3 Типового договору).

Відповідно до п. 2.1 Типового договору за цим договором оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно із п. 2.3 Типового договору при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України "При ринок природного газу" та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов'язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього договору та Кодексу газорозподільних систем.

У розділах 4-5 Типового договору визначено якість природного газу, що передається споживачу та порядок обліку природного газу, що передається споживачу сторони визначили.

Відповідно до п. 6.1. Типового договору оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно із п. 6.2 Типового договору тариф, встановлений згідно з п. 6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора про його встановлення.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 6.3 Типового договору).

У п. 6.4 Типового договору зазначено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 5 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу на підставі рахунка оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключного грошовими коштами на поточний рахунок оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок оператора ГРМ.

Згідно із п. 6.6. Типового договору надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом надання послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до п. 7.4 Типового договору споживач зобов'язується, зокрема, здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Цей договір укладається на невизначений строк. Договір може бути розірваний за згодою сторін або за ініціативою споживача у порядку, визначеному законодавством України (п.п. 12.1, 12.3 Типового договору).

На виконання укладеного договору Позивачем Відповідачу в лютому 2017 було розподілено природний газ в кількості 24 259 м 3 , що підтверджується двостороннім актом приймання - передачі природного газу № ВІ000026039 від 22.02.2016 р. (а.с.17).

Постановою НКРЕКП від 15.12.2016 № 2279 встановлено тариф на послуги розподілу природного газу для ПАТ "Вінницягаз" в розмірі 685,10 грн. за 1000 м 3 (без врахування ПДВ).

З врахуванням ПДВ (20 %) вартість послуг з розподілу природного газу з 01 січня 2017 року складає 822,12 грн. за 1000 м 3 .

Таким чином, загальна вартість наданих Позивачем Відповідачу послуг з розподілу природного газу складає 19 943,81 грн. (24 259 м 3 (лютий 2017) х 822,12 грн. (за 1000 м 3 ) = 19 943,81 грн.).

Відповідач свої зобов'язання взяті в Договорі не виконав, не здійснив оплату за поставлений природний газ на суму 19 943,81 грн. згідно з актом приймання - передачі природного газу № ВІ000026039 від 22.02.2016 р..

Разом з тим, станом на перший квартал 2017 у позивача за відповідачем рахувалася переплата за попередній період в сумі 0,01 грн..

Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 19 943,80 грн. (19 943,81 грн. - 0,01 грн.), що також підтверджується актом звірки розрахунків станом на 10.03.2017 який обопільно підписаний сторонами та копія якого додано позивачем до позовної заяви (а.с.22).

Позивачем відповідачу було направлено претензію Vi-CK-1493-0317 від 20.03.2017 про оплату наданих послуг з постачання природного газу протягом 10 днів з дня отримання вимоги.

Зміст договору взятих в ньому зобов'язань свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки, які регулюються ст. 712 ЦК України.

Згідно ст.712 ЦК України За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 525, ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із приписів ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 692 України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.І ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Перевіривши поданий позивачем розрахунок боргу, суд вважає, що вимоги щодо стягнення боргу в сумі 19 943,80 грн. є правомірними, обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають умовам чинного законодавства та умовам договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 19 943,80 грн. боргу за послуги з розподілу природного газу та про їх задоволення.

Окрім вимог про стягнення суми боргу позивачем заявлено вимоги про стягнення 54,09 грн.- 3% річних за період з 11.03.2017 по 14.04.2017.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.І ст. 202 ГК України, ст. 599 ЦК України зобов'язання, зокрема, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, перевіривши розрахунок позовних вимог, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 54,09 грн.- 3% річних за період з 11.03.2017 по 14.04.2017.

Також, позивач заявив до стягнення 504,87 грн.- пені за період з 11.03.2017 по 14.04.2017.

Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України та ст. 230 Господарського кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Згідно ст.549, ст.550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п.3 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

З огляду на викладене, перевіривши розрахунок позовних вимог, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 504,87 грн.- пені за період з 11.03.2017 по 14.04.2017.

В силу ст. ст.4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

В зв'язку із задоволенням позову, судові витрати на судовий збір в сумі 1 600 грн. на підставі ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Відповідачем у відзиві викладено заяву про відстрочення виконання рішення суду до жовтня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, вищезазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити чи розстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні відстрочки або розстрочки є підставність цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Разом з тим законодавець у будь-якому випадку пов'язує розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

З огляду на викладене, з огляду на те, що відповідач є державним навчальним закладом І рівня акредитації, згідно статуту якого основною метою його діяльності є забезпечення умов необхідних для отримання особою вищої освіти, підготовка згідно з державним замовленням і договірними зобов'язаннями висококваліфікованих фахівців для галузі побутового обслуговування населення України та легкої промисловості, з огляду на те, що відповідач звертався з проханням збільшити обсяг асигнувань на природний газ на 2017 рік до Міністерства освіти і науки України, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду, яке викладене у відзиві на позов, та про відстрочення виконання рішення суду до 01.10.2017.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 42, 43, 44, 48, 49, 82, 84, 85, 87, 115, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 20 502,76 грн., з яких 19 943,80 грн.- боргу, 54,09 грн.- 3% річних за період з 11.03.2017 по 14.04.2017, 504,87 грн.- пені за період з 11.03.2017 по 14.04.2017. Судові витрати на судовий збір в сумі 1 600 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Калинівського технологічного технікуму, код ЄДРПОУ 03062906 (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Маяковського, 29) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", код ЄДРПОУ 03338649 (провулок К.Широцького,24, м. Вінниця, 21012) 19 943,80 грн.- боргу, 54,09 грн.- 3% річних за період з 11.03.2017 по 14.04.2017, 504,87 грн.- пені за період з 11.03.2017 по 14.04.2017., 1 600 грн.- судових витрат на судовий збір. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 30.05.2017 у справі № 902/357/17 до 01.10.2017.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 30.05.2017 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 01 червня 2017 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи