ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.2017 Справа № 904/5089/17
За позовом Відділу агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 38 063,00 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1;
ОСОБА_2, довіреність №7 від 18.10.16
СУТЬ СПОРУ:
Відділ агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровській області з позовом до Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖКП" про стягнення 38 063,00 грн.
Ухвалою суду порушено провадження у цій справі та призначено її розгляд на 31.05.17.
Від судді Ніколенко М.О., 31.05.17 надійшла заява про самовідвід, в якій суддя просить відвести його від розгляду вказаної справи у зв'язку з тим, що ним вже розглядалась аналогічна справа з цими учасниками за № 904/11901/16 про стягнення заборгованості.
Статтею 20 ГПК України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року (Схвалено Резолюцією Економічної та ОСОБА_3 ООН 27 липня 2006 року № 2006/23), суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Як встановлено судом, суддею Ніколенко М.О. розглянуто справу №904/11901/16 за позовом Комунального підприємства "ФРУНЗЕНСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" до Управління агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (53700, Дніпропетровська область, смт. Широке, вул. Соборна,115, код 00730477) про стягнення 108405,65 грн. У справі, представником Управління агропромислового розвитку Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надавались заперечення на позов, які за змістом ідентичні змісту позовної заяви у справі № 904/3455/17.
А отже, припущення, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді у цій справі, є обґрунтованими. Тому, заяву про самовідвід слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Ніколенко М.О. - задовольнити.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2017 |
Оприлюднено | 07.06.2017 |
Номер документу | 66860993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні