Ухвала
від 01.06.2017 по справі 924/292/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"01" червня 2017 р.Справа № 924/292/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом в.о. першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до приватного підприємства "Кавас", м. Хмельницький

про стягнення 32 509,88 грн.

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.05.2017р. розгляд справи №924/292/17 за позовом в.о. першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до приватного підприємства "Кавас", м. Хмельницький про стягнення 32 509,88 грн. відкладено на 10:40 год. "05" червня 2017 р. Проте дану дату - "05" червня 2017 р. зазначено помилково, вірною датою слід вважати "08" червня 2017р.

Згідно ч.ч. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Хмельницької області від 25.05.2017р. у справі №924/292/17, а саме: замість слів та цифр "Розгляд справи відкласти на 10:40 "05" червня 2017 р." необхідно читати "Розгляд справи відкласти на 10:40 "08" червня 2017 р."

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

          

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3)

3 - відповідачу(29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 93)

4 - прокуратурі(29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63)          

Всім рокомендованим з повідомленням                    

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.06.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66862005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/292/17

Рішення від 12.07.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні