Ухвала
від 29.05.2017 по справі 910/18856/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" травня 2017 р. Справа №910/18856/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015р. у справі №910/18856/14 (суддя Головіна К.І.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 103 602, 75 грн. та за зустрічним позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" про стягнення 16 846, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі №910/18856/14 первісний позов задоволено, а в зустрічному - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі №910/18856/14, товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити зустрічний позов в повному обсязі, а в задоволенні первісного позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016р. призначено судову експертизу; провадження у справі зупинено.

Від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру до апеляційного суду надійшов Висновок, складений за результатом проведення судової експертизи у даній справі.

Отже, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 12.06.2017 о 12 годині 15 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66862380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18856/14

Постанова від 08.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Постанова від 17.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 17.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні