Ухвала
від 31.05.2017 по справі 922/2728/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"31" травня 2017 р. Справа № 922/2728/13

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Камишева Л.М. , суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю :

від заявника апеляційної скарги не прибув,

прокурора Ткаченко К.О. (посвідчення №036249 від 12.11.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора боржника арбітражного керуючого Філатова В.А. (вх. №1568 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.04.17 у справі № 922/2728/13

за позовом ТОВ "Молнія-Харків" (код ЄДРПОУ 32133987)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Молнія - Харків", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 12.08.2013 ТОВ "Молнія - Харків", в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Ухвалою суду від 16.05.2016, у зв'язку із систематичним невиконанням ОСОБА_2 вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинено його повноваження як ліквідатора ТОВ "Молнія - Харків", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Філатова В.А.

16.02.2017 до суду від ліквідатора надійшла заява про винесення окремої ухвали у відношенні ОСОБА_2, а також повідомлення органів внутрішніх справи та прокуратури про порушення законності ОСОБА_2 Надана заява обґрунтована систематичним невиконанням ОСОБА_2 вимог суду.

Також, 16.02.2017 до суду надійшла заява ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута, яка обґрунтована недотриманням учасниками ТОВ "Молнія - Харків" порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України в досудовій процедурі.

17.02.2017 до суду від ліквідатора надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з порушенням учасниками ТОВ "Молнія - Харків" вимог абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.02.2017 вищезазначені заяви ліквідатора були прийняті до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2017 (суддя Швидкін А.О.) відмовлено ліквідатору у задоволенні заяви про винесення окремої ухвали. Відмовлено ліквідатору у задоволенні заяви про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута. Відмовлено ліквідатору у задоволенні заяви про припинення провадження у справі (вх. № 5516 від 17.02.2017). Затверджено звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідаційної процедури. Затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Молнія-Харків" (адреса: 61099, м. Харків, вул. Танкопія, 35, кв. 27, код ЄДРПОУ 32133987). Визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Молнія-Харків", погашеними. Провадження у справі припинено. Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ліквідатор боржника арбітражний керуючий Філатов В.А. не погодився з винесеною місцевим господарським судом 19.04.2017 ухвалою в частині:

- відмови ліквідатору у задоволенні заяви про повідомлення про порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, органів внутрішніх справ та прокуратури;

- відмови ліквідатору у задоволенні заяви про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута;

- ліквідації юридичної особи - ТОВ "МОЛНІЯ - ХАРКІВ" (код 32133987);

- визнання вимог кредиторів, що були незадоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "МОЛНІЯ - ХАРКІВ", погашеними

та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неповне дослідження обставин справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права просить суд:

1. скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області від 19.04.2017 у даній справі.

2. повідомити органи внутрішніх справ та прокуратури про порушення законності ОСОБА_2 (код НОМЕР_1);

3. покласти на ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (код НОМЕР_2) солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів, в тому числі відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням та роботою ліквідатора - арбітражного керуючого у справі № 922/2728/13 про банкрутство ТОВ "МОЛНІЯ-ХАРКІВ";

4. стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь арбітражного керуючого Філатова В.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 487 від 15.03.2013) за виконання повноважень ліквідатора у справі № 922/2783/13 про банкрутство ТОВ "МОЛНІЯ-ХАРКІВ" суму у розмірі 95105,48 грн., з яких 80754,83 грн. - сума грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "МОЛНІЯ-ХАРКІВ"; 14350,65 грн. - витрати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури.

5. зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань дані про скасування запису про проведення державної реєстрації припинення ТОВ "МОЛНІЯ-ХАРКІВ".

6. провадження у справі № 922/2783/13 про банкрутство ТОВ "МОЛНІЯ-ХАРКІВ" припинити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 31.05.2017.

Кредитор та інші учасники провадження у справі відзив на апеляційну скаргу не надали.

Від заявника апеляційної скарги надійшла відмова від апеляційної скарги (вх. 5625 від 29.05.2017), в якій він просить: прийняти відмову ліквідатора арбітражного керуючого Філатова В.А. від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.04.2017 у справі № 922/2728/13 про банкрутство ТОВ "Молнія - Харків".

Від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання (вх. 5624 від 29.05.2017), в якому він повідомляє, що відмовляється від поданої апеляційної скарги в повному обсязі та підтримує подану їм відмову.

В судове засідання 31.05.2017 заявник апеляційної скарги не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання 31.05.2017 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (які залучені до участі у справі ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2016 т. 4 а.с. 236-237) не прибули, відзив на апеляційну скаргу не надали, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 31.05.2017 прокурор, який приймає участь у справі в інтересах держави в особі єдиного кредитора боржника Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, пояснив, що не заперечує проти прийняття відмови від апеляційної скарги. Зазначив, що на його думку прийняття відмови не зачіпає права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Судова колегія, розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Філатова В.А. про відмову від поданої апеляційної скарги та наявні в справі № 922/2728/13 матеріали, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від апеляційної скарги ліквідатора арбітражного керуючого Філатова В.А. підписана арбітражним керуючим Філатовим, підпис скріплений відтиском печатки. Отже, відмова від апеляційної скарги подана уповноваженою особою.

Згідно матеріалів справи, заява ліквідатора арбітражного керуючого Філатова В.А. про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до апеляційного господарського суду до винесення постанови Харківським апеляційним господарським судом, відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Позивач не заперечує проти прийняття відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду приймає відмову ліквідатора арбітражного керуючого Філатова В.А. від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі 922/2728/13 за апеляційною скаргою ліквідатора арбітражного керуючого Філатова В.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.04.2017 у справі № 922/2728/13 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ліквідатора арбітражного керуючого Філатова В.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.04.2017 у справі № 922/2728/13.

Припинити апеляційне провадження у справі 922/2728/13 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Філатова В.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.04.2017 у справі № 922/2728/13.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Плахов О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.05.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66862494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2728/13

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Постанова від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні