Ухвала

від 01.06.2017 по справі 172/535/17

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/535/17

Провадження № 1-кп/172/97/17

У Х В А Л А

Іменем України

01.06.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка, Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 12016040420000523 від 04.11.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Васильківка, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, керівника ВРКП «Джерело», який проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2008 року народження, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України та клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 , обіймаючи посаду керівника Васильківського районного комунального підприємства «Джерело», яке розташоване по вул. Партизанська, 146 селища Васильківка та згідно з п. 2.2 статуту здійснює збір, вивезення та захоронення побутових відходів, виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки, внаслідок чого являючись службовою особою, на яку, відповідно до п.п. 2.1 Контракту про призначення керівника від 30 квітня 2013 року покладено поточне (оперативне) керівництво підприємством, організацію виробничо-господарської, соціально-побутової та іншої діяльності, забезпечення виконання завдань підприємства, пунктом 2.7.2 покладено обов`язок забезпечення та виконання вимог із захисту навколишнього природного середовища та раціонального використання земель, допустив забруднення земельної ділянки кадастровий номер 1220755100:02:017:0038, що розташована на території Васильківської селищної ради, площею 1,668 га, чим створив загрозу для довкілля.

У період часу з початку 2016 року по лютий 2017 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території Васильківського районного комунального підприємства «Джерело», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його негативні наслідки, умисно, з метою провадження господарської діяльності підприємства за відсутності дозволу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, в порушення вимог ч. 4 ст. 33 Закону України «Про відходи», шляхом надання усних вказівок підлеглим працівникам ВРКП «Джерело» щодо розміщення твердих побутових відходів, допустив забруднення земельної ділянки площею 1,668 га, що розташована на території Васильківської селищної ради Дніпропетровської області твердими побутовими відходами загальним обсягом 14632 м3 чим порушив вимоги статей 96 та 168 Земельного кодексу України.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 239 КК України як забруднення земель відходами, шкідливим для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу Васильківської районної ради.

Обвинувачений клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею на поруки підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що він повністю визнає вину у інкримінованому йому злочині, щиро розкаюється.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із передачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу Васильківської районної ради, зазначивши, що саме вказаний орган є власником комунального підприємства та роботодавцем ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1ст. 239 КК України підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, визнав у повному обсязі та підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся.

До суду надано належним чином складені протокол зборів трудового колективу Васильківської районної ради та клопотання про передачу вказаному колективу ОСОБА_3 на поруки.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписами статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Васильківської районної ради, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 26, 284, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 239 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Васильківської районної ради, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 12016040420000523 від 04.11.16 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - закрити.

Про прийняте рішення повідомити Васильківську районну раду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1