Рішення

від 22.05.2007 по справі 18/1894

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1894

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" травня 2007 р.Справа № 18/1894

За позовом  Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Київ  

до Сільськогосподарського кооперативу "Лозівський", с. Лозова Волочиського району

про стягнення 21332,35 грн.

                                                                             Суддя    

Представники сторін:

Позивача :  Ходюк Б.В. - за довіреністю № 16/114-06 від 11.12.06р.;

Відповідача :  не з'явився.

  Суть спору: у позовній заяві позивач просить суд стягнути із відповідача 21332,35 грн., з яких 18557,77 грн. основного боргу за договором фінансового лізингу№22-01-720 фл від 30.05.2001 р., 1426,15 грн. пені, 1096,76 грн. інфляційних та 251,67 грн. - 3% річних.

  У судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягає.

    Відповідач повноважного  представника   в  судове  засідання не направив,   відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому  відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:  

Сторони уклали  договір фінансового лізингу  №22-01-720 фл від 30.05.01р. За умовами вказаного договору відповідачеві було надано у фінансовий лізинг сільськогосподарську техніку: три трактори ЮМЗ-6КЛ, заводські номери –835341,  835063, 835065 на суму 129312 грн., що підтверджується актом прийому-передачі сільськогосподарської техніки №10326 від 04.07.2001 року.

За отриману сільськогосподарську техніку  відповідач повинен був проводити розрахунки, строки та періодичність яких визначена у графіку  сплати лізингових платежів, що є додатком до договору фінансового лізингу. Втім взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної сплати лізингових платежів належним чином не виконав.

На час звернення позивача  до суду заборгованість відповідача за вказаним вище договором складала  18557,77 грн.

Розділом "Відповідальність сторін" договору передбачено, що відповідачу при простроченні сплати лізингових платежів на суму платежу нараховується пеня в розмірі 0,5 % за кожний день прострочення графіків платежів, але не більше пені, передбаченої чинним законодавством України. Пеня нараховується на всі суми, що перераховані з порушенням термінів, встановлених цим договором, або суму майна, переданого або прийнятого  з порушенням термінів.

Вирішуючи питання про стягнення пені, судом враховується, що відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За несвоєчасне виконання взятих на себе зобов'язань за договором позивач  правомірно нарахував відповідачеві пеню з 18 вересня 2006р. по 01 березня 2007 року   у сумі 1426,15 грн.

Також в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача 1096,76 грн. інфляційних та 251,67 грн. - 3% річних.

Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку в сукупності, заслухавши повноважних представників позивачів та відповідача суд враховує наступне:

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону  України «Про фінансовий лізинг” фінансовий лізинг  - це   вид цивільно-правових відносин,  що виникають із договору  фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу  лізингодавець зобов'язується набути у  власність  річ у продавця   відповідно  до  встановлених  лізингоодержувачем специфікацій   та   умов   і   передати    її    у    користування лізингоодержувачу  на  визначений  строк  не  менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Відносини,  що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються  положеннями  Цивільного  кодексу  України  про лізинг,  найм (оренду),  купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Згідно ст. 806 ЦК України за  договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно,  що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий  лізинг),  або майно,  спеціально придбане лізингодавцем у продавця    (постачальника)     відповідно     до     встановлених лізингоодержувачем  специфікацій  та  умов  (непрямий лізинг),  на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення  про найм   (оренду)   з  урахуванням  особливостей,  встановлених  законом. До відносин,  пов'язаних з лізингом,  застосовуються загальні положення  про  купівлю-продаж  та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.  Норми ст. 525 Цивільного кодексу України та  ст. 193 Господарського кодексу України передбачають, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також  3% річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 29 ст. 31 Закону України "Про Державний бюджет України на 2001 рік", п. 4 ст. 31 Закону України "Про Державний бюджет України на 2002 рік", п. 4 ст. 35 Закону України "Про Державний бюджет України на 2003 рік", п. 5 ст. 50 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік", п. 4 ст. 41 Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік", п. 4 ст. 42 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", п. 4 ст. 39 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" джерелами надходжень до спеціального фонду державного бюджету є повернення коштів в частині відшкодування вартості сільгосптехніки, переданої господарюючим суб'єктам на умовах фінансового лізингу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.03 року № 1904 "Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу" визначено, що позивач являється розпорядником коштів спеціального (лізингового) фонду державного бюджету та уповноваженою особою щодо забезпечення повернення вказаних коштів від лізингоодержувачів.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає, що позовні вимоги   відповідають фактичним обставинам справи і чинному законодавству, підтвердженні належними доказами та підлягають  задоволенню.

Відповідно ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та  судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 45, 47, 12, 13, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

            В   И   Р   І   Ш   И   В    :      

                    Позов Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Київ до Сільськогосподарського кооперативу "Лозівський", с. Лозова Волочиського району про стягнення 21332,35 грн. задовольнити.

           Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "Лозівський", с. Лозове Волочиського району (код ЄДРПОУ 21314346) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м м. Київ, (вул. Мечникова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456) 18557,77 (вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім грн. 77 коп.) заборгованості,  1426,15 грн.  (одна тисяча чотириста двадцять шість грн. 15 коп.) пені, 1096,76 грн. (одна тисяча дев'яносто шість грн. 76 коп.) інфляційних, 251,67 грн. (двісті п'ятдесят одна грн.) - 3% річних, державне мито в розмiрi 213,34 (двісті тринадцять грн. 34 коп.), 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення   судового процесу.  

                Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу.