Рішення

від 01.06.2017 по справі 614/314/17

БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/314/17

провадження: 2-о/614/30/17

категорія: 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01.06.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Борова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Борівська районна державна адміністрація Харківської області, про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій вказала, що 28.06.2016 р. померла її бабуся - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 При оформленні спадщини на підставі заповіту складеного останньою 05.10.2015 р. в с. Підлиман Борівського району Харківської області, було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 766858 виданому 25.12.2002 р. Борівською РДА на підставі розпорядження Борівської РДА від 16.12.2002 р. № 304, кадастровий номер земельної ділянки 6321084000:01:003:0074, допущено помилку у прізвищі, а саме: замість прізвища Кривошея вказано Кривошия .

Заявниця вказує, що згідно паспорту серії МН № 501210, свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 546112, заповіту від 05.10.2015 р., прізвище бабусі заявниці - Кривошея .

Також, даний факт підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, згідно якого вищевказаний Державний акт на право приватної власності на землю виданий бабусі заявниці ОСОБА_2

ОСОБА_1 просить встановити факт, який полягає в тім, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 766858 виданий 25.12.2002 р. Борівською РДА на підставі розпорядження Борівської РДА від 16.12.2002 р. № 304 належить ОСОБА_2.

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Борівської РДА Харківської області в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв, на підставі наданих доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.4); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5); копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.6); копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.05.2017 р. (а.с.7-8); копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 766858 від 25.12.2002 р. (а.с.9).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту…належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті… .

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 3,10,11,15,57-60,158,197,212-215, 223,259 ЦПК України, на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Борівська районна державна адміністрація Харківської області, про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити факт належності документу, який полягає в тім, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 766858 виданий 25.12.2002 р. Борівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації від 16.12.2002 р. № 304 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.06.2016 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Федченко В. М.