Ухвала
від 02.06.2017 по справі 748/2041/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 748/2041/15-ц Провадження № 22-ц/795/1253/2017 Суддя у I інстанції: Хоменко Л. В.

У Х В А Л А

02 червня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар , Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, за участю заступника прокурора Чернігівської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2017 у задоволенні позовних вимог ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на земельні ділянки відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ПАТ Дельта Банк подало апеляційну скаргу, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначені всі відповідачі, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21Ф, їх місце проживання.

Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, ПАТ Дельта Банк не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, при зверненні з апеляційною скаргою ПАТ Дельта Банк не сплатило судовий збір відповідно до п.п. 1 , 6 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI у сумі 4019 грн. 40 коп.

За таких обставин, на підставі приписів ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ПАТ Дельта Банк строку для сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп., усунення недоліків в оформленні апеляційної скарги та надання апеляційному суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Дельта Банк п'ятиденний строк, починаючи з наступного дня після дати отримання копії ухвали, для надання апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги, копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплати судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп., з наданням суду оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати вказаних судових витрат.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Дельта Банк , що в разі невиконання зазначених вимог, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_22

СудАпеляційний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.06.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66878207
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —748/2041/15-ц

Постанова від 13.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Ухвала від 17.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Ухвала від 09.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Кузюра Л. В.

Рішення від 28.04.2017

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Рішення від 28.04.2017

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні