Справа № 752/19357/16-ц
Провадження №: 2/752/1796/17
УХВАЛА
01.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В.,
01.06.2017р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Шумко А.В.
при секретарі Симоненко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Евро газ , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Правовий аспект ЛТД - про виконання зобов'язання по договору купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Евро газ , третя особа - ТОВ Юридична фірма Правовий аспект ЛТД - про виконання зобов'язання по договору купівлі-продажу.
Позивач в судове засідання не з явився повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, причина неявки суду не повідомлена, заява про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходила.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з явилися, судові повістки про виклик до суду повернуті поштовим відділенням за закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Зважаючи не те, що позивач повторно не з явилися в судове засідання (на 17 годину 00 хвилин 01.06.2017р.; на 15 годину 00 хвилин 23.03.2017р.) про час і місце судового розгляду позивач повідомлений судом належним чином, що стверджується повідомленням про вручення рекомендованих поштових відправлень (судових повісток) (а.с. 43, 37), причини неявки суду не повідомлені, то, з урахуванням положень ст.77 ЦПК України щодо обов язку сторін та інших осіб, які беруть участь у справі повідомляти суд про причини неявки в судове засідання, та що в разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин, з огляду на те, що заява про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходила, то за таких обставин суд приходить до висновку, що відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ст.208 ЦПК України, судові рішення викладаються у формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
З огляду на наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд, одночасно з ухваленням судового рішення про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, вважає постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 23.11.2016 року(справа №752/19357/16-ц, провадження №2/752/6077/16).
На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 3, 6 ст.154, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 208, 292-294, 296 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Евро газ , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Правовий аспект ЛТД - про виконання зобов'язання по договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 23.11.2016 року(справа №752/19357/16-ц, провадження №2/752/6077/16)у виді:
накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО ГАЗ (юридична адреса: м.Київ, вул.Копилівська, буд.10Б, оф.35, код ЄДРПОУ 39548063, ІПН 395480626562), що знаходиться за адресами: м.Київ, вул.Тепловозна, 22 літ А в Дарницькому районі, м.Київ, просп.Визволителів 19-А, м.Київ, просп.Григоренка 40-Б (навпроти супермаркету Епіцентр ), а саме:
майно, що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Тепловозна, 22-А:
1. Електронний цінник двосторонній на стовпі - 2шт;
2.Автогазозаправний модуль (Чехія) ММС 5-10 (5+5) заводський номер 1 резервуар №40731,2 резервуар №40738 - 1шт;
3.Автогазозаправний модуль СЗГ-К-10-1.0000.00 наземний заводський номер №6763, 1шт;
4.Колонка газороздавальна Астра двухрукавна-2-09 (Україна) заводський №160307, 1 шт;
5.Колонка газороздавальна Астра двухрукавна-2-09 (Україна) заводський №141005, 1шт;
6.Колонка газороздавальна Астра двухрукавна-2-09 (Україна) заводський №160702, 1шт;
7.Навіс над газовою колонкою з огорожею для модулю та рекламними світлодіодними вивісками, 1 шт;
8.Навіс над газовою колонкою з розкосами (з посиленим кріпленням) та рекламними світлодіодними вивісками, 2 шт;
9.Тимчасова споруда (павільйон МАФ) 7мх5мх3м, 1шт;
10. Касовий апарат Марія-303ЗА1 заводський номер ЗВ1991013369, 1шт;
11.Торгівельне обладнання, 1 комплект;
12.Лайт-бокс 0,6*2,0 м на МАФ ЕVROGAZ , 2шт;
13. Лайт-бокс 0,6*2,0 м на МАФ Мінімаркет , 1шт;
14. Кругла двостороння світлодіодна вивіска 1,2х1,2мх0,1м, 2шт.;
15. Технічна та дозвільна документація, 2 комплекти;
майно, що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Визволителів, 19-А:
1. Електронний цінник двосторонній на стовпі - 2 шт;
2. Автогазозаправний модуль СЗГ-К-10-1.0000.00 наземний Заводський номер 1 резервуар №16059 - 1 шт;
3. Колонка газороздавальна Астра двухрукавна-2-09 (Україна) заводський №160724 - 1 шт;
4. Колонка газороздавальна Астра двухрукавна-2-09 (Україна) заводський №141004 - 1 шт;
5. Навіс над газовою колонкою з огорожею для модулю та рекламними світлодіодними вивісками - 1 шт;
6. Навіс над газовою колонкою з розкосами (з посиленим кріпленням) та рекламними світлодіодними вивісками - 2 шт;
7. Тимчасова споруда (павільйон МАФ) 7мх5мх3м - 1 шт;
8. Касовий апарат Марія-303А1 - 1шт;
9. Торгівельне обладнання - 1 комплект;
10. Лайт-бокс 0,6*2,0 м на МАФ ЕVROGAZ - 2 шт;
11. Лайт-бокс 0,6*2,0 м на МАФ Мінімаркет - 1 шт;
12. Технічна та дозвільна документація - 2 комплекта,
майно, що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Григоренка, 40-Б (навпроти супермаркету Епіцентр ):
1. Електронний цінник двосторонній на стовпі - 1 шт;
2.Автогазозаправний модуль (Чехія) ММС 5-10 (5+5) Заводський номер 1 резервуар №50235, 2 резервуар №50232 - 1 шт;
3.Колонка газороздавальна АDAST V двухрукавна заводський №264/15 - 1 шт;
4.Навіс над газовою колонкою з огорожею для модулю та рекламними світлодіодними вивісками, ціна за одиницю - 1 шт;
5.Тимчасова споруда (павільйон МАФ) 7мх5мх3м - 1 шт;
6.Касовий апарат Марія-301А1 Заводський номер ЗВ1991013069- 1 шт;
7.Торгівельне обладнання - 1 комплект;
8.Лайт-бокс 0,6*2,0 м на МАФ ЕVROGAZ - 2шт;
9.Лайт-бокс 0,6*2,0 м на МАФ Мінімаркет - 1 шт;
10.Кругла двостороння світлодіодна вивіска 2,4х2,4мх0,1м;
11.Технічна та дозвільна документація - 2 комплекта;
заборони Товариству з обмеженою відповідальністю ЄВРО ГАЗ (юридична адреса: м.Київ, вул.Копилівська, буд.10Б, оф.35, код ЄДРПОУ 39548063, ІПН 395480626562) вчиняти дії щодо демонтажу та вивезення (переміщення) вказаного обладнання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В. Шумко
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2017 |
Оприлюднено | 07.06.2017 |
Номер документу | 66881497 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Шумко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні