Ухвала
від 31.05.2017 по справі 219/5700/17
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/5700/17

Провадження №2-о/219/453/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 травня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності інформації та спростування її, заінтересована особа ОСОБА_2, власник Закритого акціонерного товариства Суп Медіа , -

в с т а н о в и в :

30.05.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України .

Заявником у заяві у якості заінтересованої особи вказаний ОСОБА_2, адресою якого зазначене місто Москва Російської Федерації.

У такому випадку, суд буде змушений звернутися до Компетентного суду Російської Федерації з дорученням про проведення окремих процесуальних дій, а згідно ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укладеній в м. Мінську 22.01.1993 року з наступними змінами) при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою. У разі виконання документів державними мовами Договірних Сторін до них додаються засвідчені переклади на російській мові, тобто заявнику слід надати копію заяви, викладену на російській мові.

Окрім цього, оскільки заява ОСОБА_1 заведена окремо, то у російському перекладі слід прибрати посилання на усунення недоліків.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 258, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності інформації та спростування її, заінтересована особа ОСОБА_2, власник Закритого акціонерного товариства Суп Медіа залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.05.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66883030
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/5700/17

Рішення від 12.12.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Рішення від 30.11.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 17.08.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні