Постанова

від 28.04.2011 по справі 3-508/11

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-508/11

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2011 року

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріал якій надійшов від Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Донецька область Мар'їнський район м.Мар'їнка, вул.Заводська - 31/6 працює - голова господарства СФГ "Руна".

за ст.163-4 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

9 березня 2011 року при перевірці дотримання вимог чинного законодавстваСФГ "Руна", встановлено: посадова особа ОСОБА_2 - голова господарства вчинив правопорушення , а саме: у господарстві трудові та соціально-економічні відносини регулюються колективним договором на 2008-2012 роки , який не вуідповідає вимогам чинного законодавства , що свідчитьь про неправомірні дії , які привели до триваючого порушення вимог ст.13 КЗпП України та ст.7 Закону України "Про колективні договори та угоди" ; у господарстві затверджені Правила внутрішнього трудового прозпорядку , які не відповідають вимогам КЗпП України ; у господарстві заробітна плата виплачувалася один раз на місяць , що свідчить про неправомірні дії, які привели до порушення вимог ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України "Про оплату праці"; у господарстві не здійснюється індексація заробітної плати , що свідчить про неправомірні дії , які привели до триваючого порушення вимог ст.95 КЗпП України , ст. 33 Закону України "Про оплату праці" та Закону Укаїни від 06.02.2003 року №491 "Про індексацію грошових доходів населення ; у господарстві не розробляються графіки надання працівникам щорічних відпусток, що свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вимог ст. 10 Закону України "Про відпустки" .

ОСОБА_2 до суду не з'явився. Відно до ст.268 КУпАП неявка правопорушника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що порушуючи вимоги ст.13 КЗпП України та ст.7 Закону України "Про колективні договори та угоди", ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України "Про оплату праці", ст.95 КЗпП України , ст. 33 Закону України "Про оплату праці" та Закону Укаїни від 06.02.2003 року №491 "Про індексацію грошових доходів населення, ст. 10 Закону України "Про відпустки" ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.41ч.1 КУпАП за яке повинен нести адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного , керуючись ст.41 ч.1КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 ( п'ятсот десять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до Апеляційного суду Донецької області, через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Суддя: С.М.Ліпчанський

Дата документу 28.04.2011