Рішення

від 02.06.2017 по справі 321/508/17

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/508/17

Провадження № 2-о/321/26/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мосієнко О.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Корніївська сільська рада Веселівського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2016 року помер ОСОБА_2 з яким заявник проживала без реєстрації шлюбу з 2000 року до 05 червня 2016 року. За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт, відповідно до якого належну йому на праві власності земельну ділянку загальною площею 6,6170 га, розташовану на території Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321282500:02:017:0007 заповів заявнику. Остання, для можливості отримання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 просить встановити факт її проживання з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила задовольнити заяву, і додатково пояснила, що встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявнику необхідно для оформлення її спадкових прав.

Представник заінтересованої особи - Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, йому відомо, що ОСОБА_1 тривалий час, а саме: з 1999 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 як чоловік та дружина.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона знайома х ОСОБА_1, яка тривалий час, приблизно з 2000 року проживала в с. Виноградівка разом із ОСОБА_2, з ним проживав також онук, жили вони як чоловік та жінка однією сім'єю, вели спільне домашнє господарство.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

05 червня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 357128 від 07 червня 2016 року, виданого виконавчим комітетом Роздольсьокї сільської ради Михайлівського району Запорізької області (а.с. 5).

Відповідно до заповіту, складеного 14 травня 2016 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповідальне розпорядження, відповідно до якого належну йому на праві власності земельну ділянку загальною площею 6,6170 га, розташовану на території Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321282500:02:017:0007, він заповів заявниці - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно з витягом про реєстрацію №43847508, вищевказаний заповіт 14 травня 2016 року був зареєстрований у Спадковому реєстрі приватним нотаріусом у смт Пришиб Михайлівського району Запорізької області (а.с. 7).

Відповідно до довідки Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області №256 від 11 квітня 2017 року, ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: с. Виноградівка, 4, Михайлівського району, Запорізької області, у період з 2000 року до 05 червня 2016 року проживала за вказаною адресою з ОСОБА_2 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство (а.с. 8).

Згідно з п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд встановлює, зокрема, факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 14 Про судове рішення у цивільній справі , визначено що враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч.ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин справа, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно положень ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Так , відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності . Крім того факт проживання однією сім'єю без шлюбу враховується при вирішенні питань спадкового права .

Так, в судовому засіданні вказані свідки підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 у період з 2000 року по 05 червня 2016 року.

Таким чином, суд, аналізуючи показання свідків у сукупності з іншими матеріалами справи, приходить до висновку, що в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Водночас, суд звертає увагу, що спірні правовідносини щодо встановлення факту проживання однією сім'єю регулюються Сімейним кодексом України.

Так, до 1 січня 2004 року, тобто до дня набрання чинності СК України сам по собі факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу не тягнув за собою юридичних наслідків. З 1 січня 2004 року Сімейним кодексом України була передбачена можливість встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Отже, вимоги ОСОБА_1 в частині визнання факту спільного проживання підлягають задоволенню шляхом визнання факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1 січня 2004 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Корніївська сільська рада Веселівського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 1 січня 2004 року по 05 червня 2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5