Ухвала

від 01.06.2017 по справі 320/2374/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 320/2374/16-ц

Провадження № 22-ц/778/2679/17 Головуючий у 1 інстанції: Купавська Н.М.

У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Мелітопольська районна організація ветеранів війни, праці та дітей війни , третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення конференції громадської організації незаконним та скасування його, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року.

Відповідно до п. 28.9 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція), уся вхідна кореспонденція підлягає реєстрації в АСДС відповідно до Положення про АСДС. Кожний вхідний документ реєструється в суді лише один раз. На першому аркуші вхідного документа у правому нижньому куті або вільному від тексту місці проставляється реєстраційний штамп (реєстраційна позначка), в якому зазначаються дата реєстрації, реєстраційний номер (та за необхідності - найменування суду) і підпис особи, яка здійснила реєстрацію документа, а в разі необхідності - і час подання документа.

До матеріалів справи приєднана копія апеляційної скарги ОСОБА_1, на якій проставлено реєстраційний штамп суду першої інстанції.

Оригінал апеляційної скарги ОСОБА_1, на якому відсутній реєстраційний штамп суду першої інстанції, до матеріалів справи вкладено без підшивання.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Мелітопольська районна організація ветеранів війни, праці та дітей війни , третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення конференції громадської організації незаконним та скасування його з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 26 червня 2017 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя А.В. Дашковська