Ухвала

від 19.05.2017 по справі 596/460/17

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/460/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2017 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду від 16 травня 2017 року в справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Дане рішення набрало законної сили.

Однак в тексті вищевказаного рішення було допущено описку, а саме, невірно помилково зазначено прізвище позивача, батьків та сестри позивача, а також його представника Пастущин , в той час коли мало бути вказано прізвище Пастушин .

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без них.

Із матеріалів справи видно, що в тексті рішення допущено описку, а саме в тексті рішення невірно вказано прізвище позивача, його батьків та сестри позивача, а також його представника Пастущин , замість правильного - Пастушин , тому суд вважає, що слід виправити описку, допущену в тексті рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.05.2017 року, вказавши прізвище позивача, його батьків та сестри позивача, а також його представника Пастушин .

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.219, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В тексті рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2017 року за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, виправити допущену описку, вказати замість прізвищ позивача, його батьків, сестри та представника Пастущин , правильні - Пастушин .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк