Ухвала
від 25.01.2017 по справі 760/15094/16-к
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

760/15094/16

№1-кс/760/15562/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25. 01. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «Аграрний фонд України» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 29. 11. 2016 року по справі №760/15094/16-к (№1-кс/760/15562/16) за клопотанням детектива Національного бюро Третього відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБ України ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №52016000000000284 від 11.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «Аграрний фонд України» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 29. 11. 2016 року по справі №760/15094/16-к (№1-кс/760/15562/16) за клопотанням детектива Національного бюро Третього відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБ України ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №52016000000000284 від 11.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Подана заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 29.11.2016 року задоволено клопотання детектива Національного бюро Третього відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБ України ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №52016000000000284 від 11.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, а саме надано дозвіл детективам НАБУ на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ПАТ «Аграрний фонд» (ЄДРПОУ 38926880), а саме: 1) копії особових справ (з наказами про призначення, звільнення та посадовими інструкціями) Голови правління ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_6 , працівників ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; 2) копії цивільно-правових угод укладених ПАТ «Аграрний фонд» з ОСОБА_12 ; 3) оригінали наказів ПАТ «Аграрний фонд» №183 від 17.12.2015, №187 від 25.12.2015, наказ №3 від 13.01.2016, №50 від 25.05.2016, №51 від 25.05.2016, інших наказів та рішень, що стосуються укладення договорів купівлі-продажу цінних паперів АТ«ЗНВКІФ «Будагрокапітал» (ЄДРПОУ 39976492), а також часток у статутному капіталі ТОВ «КУА «Довіра» (ЄДРПОУ 38321073), ТОВ «Фінансова компанія «Фінцентр» (ЄДРПОУ 39471783), ТОВ «Ардіс Фінанс» (ЄДРПОУ 40098015), збільшення їх статутного капіталу, та придбання приміщення за адресою: м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, буд. 5/6, з додатками до них документів, де міститься інформація про їх погодження працівниками, правлінням та наглядовою радою ПАТ «Аграрний фонд»; 4) оригінали договорів №02/03-2016 від 02.03.2016, №25/04-2016 від 25.04.2016, №03/06-2016 від 03.06.2016 та інші договори укладені між ПАТ «Аграрний фонд» (ЄДРПОУ 38926880) та ТОВ «КУА «Довіра» (ЄДРПОУ 38321073), яке діє від імені, в інтересах та за рахунок АТ«ЗНВКІФ «Будагрокапітал» (ЄДРПОУ 39976492), а також усі додатки до них та документи, документів де міститься інформація про їх погодження працівниками, правлінням та наглядовою радою ПАТ «Аграрний фонд»; 5) оригінал договору №07-БВ 06/16 від 24.06.2016 та інші договори укладені між ПАТ «Аграрний фонд» (ЄДРПОУ 38926880) та ТОВ «Фінансова компанія «Фінцентр» (ЄДРПОУ 39471783), а також усі додатки до них та документи, де міститься інформація про їх погодження працівниками, правлінням та наглядовою радою ПАТ «Аграрний фонд»; 6) копію внутрішніх документів, де викладені положення про порядок укладання договорів та ведення договірної роботи в ПАТ «Аграрний фонд»; 7) оригінал договору від 26.05.2016 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ардіс Фінанс» (ЄДРПОУ 40098015).

Заявник зазначає, що вказана ухвала є незрозумілою в частині її виконання, а саме не зрозумілим є які саме договори повинен надати ПАТ «Аграрний фонд» детективам Національного антикорупційного бюро України: усі договори, укладені між ПАТ «Аграрний фонд» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінцентр», за увесь час їх господарських відносин, чи тільки ті договори, укладені між ПАТ «Аграрний фонд» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінцентр», що мають відношення до операцій з придбання корпоративних прав у ТОВ «КУА «Довіра», AT «ЗНВКІФ «Будагрокапітал», ТОВ «Фінансова компанія «Фінцентр», ТОВ «Ардіс Фінанс» та нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, про які вказано у мотивувальній частині ухвали.

В зв`язку із зазначеним заявник просив про задоволення заяви.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав з підстав зазначених у заяві та просив про задоволення заяви.

Детектив НАБУ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали поданої заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 29.11.2016 року задоволено клопотання детектива Національного бюро Третього відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБ України ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №52016000000000284 від 11.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, а саме надано дозвіл детективам НАБУ на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ПАТ «Аграрний фонд» (ЄДРПОУ 38926880), а саме: 1) копії особових справ (з наказами про призначення, звільнення та посадовими інструкціями) Голови правління ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_6 , працівників ПАТ «Аграрний фонд» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; 2) копії цивільно-правових угод укладених ПАТ «Аграрний фонд» з ОСОБА_12 ; 3) оригінали наказів ПАТ «Аграрний фонд» №183 від 17.12.2015, №187 від 25.12.2015, наказ №3 від 13.01.2016, №50 від 25.05.2016, №51 від 25.05.2016, інших наказів та рішень, що стосуються укладення договорів купівлі-продажу цінних паперів АТ«ЗНВКІФ «Будагрокапітал» (ЄДРПОУ 39976492), а також часток у статутному капіталі ТОВ «КУА «Довіра» (ЄДРПОУ 38321073), ТОВ «Фінансова компанія «Фінцентр» (ЄДРПОУ 39471783), ТОВ «Ардіс Фінанс» (ЄДРПОУ 40098015), збільшення їх статутного капіталу, та придбання приміщення за адресою: м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, буд. 5/6, з додатками до них документів, де міститься інформація про їх погодження працівниками, правлінням та наглядовою радою ПАТ «Аграрний фонд»; 4) оригінали договорів №02/03-2016 від 02.03.2016, №25/04-2016 від 25.04.2016, №03/06-2016 від 03.06.2016 та інші договори укладені між ПАТ «Аграрний фонд» (ЄДРПОУ 38926880) та ТОВ «КУА «Довіра» (ЄДРПОУ 38321073), яке діє від імені, в інтересах та за рахунок АТ«ЗНВКІФ «Будагрокапітал» (ЄДРПОУ 39976492), а також усі додатки до них та документи, документів де міститься інформація про їх погодження працівниками, правлінням та наглядовою радою ПАТ «Аграрний фонд»; 5) оригінал договору №07-БВ 06/16 від 24.06.2016 та інші договори укладені між ПАТ «Аграрний фонд» (ЄДРПОУ 38926880) та ТОВ «Фінансова компанія «Фінцентр» (ЄДРПОУ 39471783), а також усі додатки до них та документи, де міститься інформація про їх погодження працівниками, правлінням та наглядовою радою ПАТ «Аграрний фонд»; 6) копію внутрішніх документів, де викладені положення про порядок укладання договорів та ведення договірної роботи в ПАТ «Аграрний фонд»; 7) оригінал договору від 26.05.2016 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ардіс Фінанс» (ЄДРПОУ 40098015).

Відповідно до обґрунтування поданого клопотання про тимчасовий доступ детективом вказано, що виникла необхідність у вилученні документів, що стосуються придбання та продажу ПАТ «Аграрний фонд» і його дочірніми підприємствами корпоративних прав у ТОВ «КУА «Довіра», AT «ЗНВКІФ «Будагрокапітал», ТОВ «Фінансова компанія «Фінцентр», ТОВ «Ардіс Фінанс», купівлі нежитлового приміщення, а також особових справ осіб, якій приймали участь у прийнятті відповідних рішень, оскільки орган досудового розслідування вважає, що вказані документи необхідні для встановлення осіб, які приймали рішення та погоджували укладання договорів щодо купівлі-продажу корпоративних прав та нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6.

Згідно резолютивної частини ухвали слідчого судді в ній наведено перелік документів, до яких детективам НАБУ надано тимчасовий доступ, зокрема: «5) оригінал договору №07-БВ -06/16 від 24.06.2016 та інші договори, укладені між ПАТ «Аграрний фонд» (код ЄДРПОУ 38926880) та ТОВ «Фінансова компанія «Фінцентр» (ЄДРПОУ 39471783), а також усі додатки до них та документи, де міститься інформація про їх погодження працівниками, правлінням та наглядовою радою ПАТ «Аграрний фонд».

Виходячи зі змісту заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «Аграрний фонд України» незрозумілим і таким, що потребує роз`яснення є зміст резолютивної частини ухвали слідчого судді в частині того, які саме договори повинен надати ПАТ «Аграрний фонд» детективам Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до положень ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному КПК України, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України, а невиконання судового рішення має наслідком відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

З огляду на зазначене вище, враховуючи те, що ухвала від 29. 11. 2016 року є незрозумілою для виконання, вказана ухвала підлягає роз`ясненню, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 21, 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПАТ «Аграрний фонд України» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 29. 11. 2016 року по справі №760/15094/16-к (№1-кс/760/15562/16) за клопотанням детектива Національного бюро Третього відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБ України ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №52016000000000284 від 11.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України задовольнити.

Роз`яснити абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29. 11. 2016 року по справі №760/15094/16-к (№1-кс/760/15562/16), шляхом роз`яснення того, що ПАТ «Аграрний фонд» повинні надати детективам Національного антикорупційного бюро України тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів зокрема договорів, укладених між ПАТ «Аграрний фонд» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінцентр», що мають відношення до операцій з придбання корпоративних прав у ТОВ «КУА «Довіра», AT «ЗНВКІФ «Будагрокапітал», ТОВ «Фінансова компанія «Фінцентр», ТОВ «Ардіс Фінанс» та нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, про які вказано у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу66896300
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —760/15094/16-к

Ухвала від 06.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 25.01.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 08.02.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 08.02.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 06.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 06.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 06.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 06.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 06.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

Ухвала від 06.09.2016

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бобровник О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні