Вирок

від 26.12.2011 по справі 1-394/11

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1-394-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2011 года Марьинский районный суд Донецкой области

в составе: судьи Липчанского С.Н.

при секретаре Бахтияровой Н.В.

с участием прокурора Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марьинка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданство: Украины, национальность: украинец, образование: не полное среднее, семейное положение: холост, не работающий, ранее судим 07.11.2003 году Покровским р/с Днепропетровской области по ст.ст.125, ст. 15, 152 ч.3 УК Украины приговорен к 7 годам л/с, освободился условно-досрочно 08.10.2008 не отбытый срок 9 мес. 6 дн., проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 185 ч.2,3, ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

1) 23 ноября 2010 года примерно в 23 часа 00 минут гр. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с. Елизаветовка Марьинского района Донецкой области, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, путем разбития оконного стекла, проник вовнутрь столовой, расположенной по ул. Советская, 92, являющегося помещением, и принадлежащего ОСОБА_2, откуда тайно из корыстных побуждений похитил алюминиевые кастрюли, емкостью 1,5 литра в количестве двух штук, стоимость одной - 57 гривен, на сумму 114 гривен, алюминиевую кастрюля емкостью 2,5 литра, стоимостью - 70 гривен, кастрюлю эмалированную емкостью 10 литров, стоимостью - 100 гривен, сковороды в количестве трех штук, стоимость одной - 57 гривен, на сумму 171 гривна,, после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 455 гривен.

2) Кроме того, 11 июня 2011 года примерно в 17 часа 00 минут гр. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Шевченко с. Романовка Марьинского района Донецкой области, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, путем выставления оконного стекла, проник вовнутрь дома № 24. являющегося жилищем, и принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно из корыстных побуждений похитил глубинный водный насос фирмы «Гардена» . стоимостью 800 гривен, акустические колонки «Электроника»в количестве двух штук, стоимость одной 120 гривен, на сумму 240 гривен, самовар электрический, стоимостью 80 гривен, лампочки электрические в количестве трех штук, стоимость одной - 3 гривны, на сумму 9 гривен, электрокабель двухжильный длиной 50 метров, стоимость одного метра - 5 гривен, на общую сумму 250 гривен, напольный коврик размерами 2x1 метра, стоимостью 120 гривен, две серебряные ложки, стоимость одной 20 гривен, на сумму 40 гривен, после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1539 гривен.

3) Кроме того, 24 июня 2011 года примерно в 10 часа 00 минут гр. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Школьная с. Новоукраинка Марьинского района Донецкой области, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, ударом ноги выбил дверь дома № 24, являющегося жилищем, и принадлежащего ОСОБА_4, после чего проник вовнутрь, откуда тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 1500 гривен, пульт от телевизора «ЛГ» , стоимостью 80 гривен, флакон мужского одеколона «Бонд» , стоимостью 40 гривен, 250 миллилитров водки «Стандрат» , стоимостью 18 гривен, после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1638 гривен.

4) Кроме того, в последних числах июня 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 18 часа 00 минут гр. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по ул. Челюскинцев с. Елизаветовка Марьинского района Донецкой области, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, путем выставления оконного стекла, проник вовнутрь дома № 16, являющегося жилищем, и принадлежащего ОСОБА_5, откуда тайно из корыстных побуждений похитил телевизор «Опера» , стоимостью 500 гривен, металлические печные плиты в количестве шести штук, стоимость одной - 150 гривен, на сумму 900 гривен, печные колосники в количестве четырех штук, стоимость одного - 30 гривен, на сумму 120 гривен, алюминиевый бидон емкостью 40 гривен, стоимостью 150 гривен, серьги из желтого металла - бижутерия, стоимостью 150 гривен, после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1820 гривен.

5) В середине лета, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_1 находясь по месту жительства: Донецкая область Марьинский район, с. Романовка, ул. Шевченко, 38, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия, дома взял металлическую трубку, с одной стороны при помощи молотка загнул трубку, на загнутой стороне металлической трубки просверлил дырку. После чего на улице во дворе ОСОБА_1 подобрал кусок древесины, из которой выпилил рукоять для огнестрельного оружия и при помощи изоленты черного цвета примотал ее к металлической трубке, затем во дворе дома взял металлическую скобу, которую при помощи двух гвоздей прибил поверх изоленты к деревянной рукоятке ствола, т.е изготовил огнестрельное оружие. После изготовленное огнестрельное оружие положил в полиэтиленовый мешок и спрятал в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу, т.е. своими действиями, стал незаконно хранить огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

12 марта 2011 года при досмотре личных вещей ОСОБА_1, который был доставлен в отделение Кураховского ГОМ Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, в период времени с 20 час. 20 мин. до 20 час.55 мин. за поясом штанов под курткой был обнаружен и изъят предмет похожий на пистолет кустарного производства (самопал), который является нестандартным, гладкоствольным, одноствольным, короткоствольным, дульнозарядным огнестрельным оружием, и изготовлен самодельным способом по типу шомпольных пистолетов калибра 9,3 мм с фитильным воспламенением, данный предмет пригоден для производства выстрелов составными боеприпасами с использованием снаряда диаметром до 9,3 мм, и в качестве метательного заряда-порох или масса спичечных головок, который он незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

6) 16.08.2011 г. примерно в 01 час. ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, действуя умышлено, повторно, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, прибыл ко двору дома №4/1 принадлежащему гр.ОСОБА_6 и расположенному по адресу: Донецкая область, Марьинский район, г.Красногоровка, ул.Кутузова, и имея единый умысел, направленный на тайное похищение имущества потерпевшего, через ограждение проник во двор тайно похитил алюминиевый лист размером 400*150 см., толщиной 0,3 см., б/у стоимостью 400 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а именно 400 грн.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 19.09.2011 г. примерно в 00 час. 30 мин. ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, действуя умышлено, повторно, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, прибыл ко двору дома №6/1 принадлежащему гр.ОСОБА_7 и расположенному по адресу: Донецкая область, Марьинский район, г.Красногоровка, ул.Ватутина, и имея единый умысел, направленный на тайное похищение имущества потерпевшей, тайно похитил с территории двора имущество потерпевшей, а именно:

труба металлическая, диаметром 52 мм., в количестве 10 шт., длиной 1,5 м. каждая,

стоимость одного погонного метра составляет 45 грн., всего на 675 грн.,

труба металлическая, диаметром 52 мм., в количестве 10 шт., длиной 2 м. каждая,

стоимость одного погонного метра составляет 45 грн., всего на 900 грн., а всего на общую сумму 1575 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а именно 1575 грн.

Также, 01.10.2011 г. примерно в 10 час. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, действуя умышлено, повторно, преследуя корыстные мотивы и цель наживы, прибыл ко двору дома №32 принадлежащему гр.ОСОБА_8 и расположенному по адресу: Донецкая область, Марьинский район, с.Елизаветовка, ул.Челюскинцев, и имея единый умысел, направленный на тайное похищение имущества потерпевшей, демонтировал и тайно похитил одну створу металлических ворот размером 1,5*1,5 м., б/у, стоимостью 350 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а именно 350 грн.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершённых преступлениях признал полностью и суду показал, что действительно похищал вышеуказанное имущество, которое перечислень в обвинительном заключении, а также он изготовил самодельное оружие. Гражданские иски потерпевших признал в полном объёме.

На основании ст. 299 УПК Украины суд признал не целесообразным исследование других доказательств по делу, в связи с тем, что подсудимые в судебном заседании не противоречили против вышеуказанных фактических обстоятельств.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что он:

1) своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершенными с проникновением в помещение, ОСОБА_1, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины.

2) своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершенными повторно с проникновением в жилище, ОСОБА_1, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины.

3) своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершенными повторно с проникновением в жилище, ОСОБА_1, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины.

4) своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершенными повторно с проникновением в жилище, ОСОБА_1, совершил кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины.

5) своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении, хранении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины.

6) своими умышленными действиями, которые выразились в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенными повторно, ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_1 является п. 1 ст. 66 УК Украины, то есть чистосердечное раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_1 являются п. 13 ст. 67 УК Украины, то есть совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1 неоднократно судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, разведён.

Суд считает возможным применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70, 72 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 3 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 05.10.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставит прежней -содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу

Вещественные доказательства две акустические колонки, изъятые в ходе досудебного следствия у ОСОБА_9, насос «Гардена 6000» , изъятый в ходе досудебного следствия у ОСОБА_10, телевизор «Опера» , изъятый в ходе досудебного следствия у ОСОБА_11 отданы под сохранную расписку потерпевшим, одна створа металлических ворот отданы под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_8; металлическая двухколесная тележка кустарного изготовления отдана под сохранную расписку ОСОБА_12 Пульт от телевизора «ЛГ» , флакон из-под одеколона «Бонд» , изъятые у ОСОБА_1, бутылка из-под водки «стандарт» , изъятая в ходе ОМП, огнестрельное оружие, отданные в камеру хранения Марьинского РО -уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 на сумму 400 грн., потерпевшего ОСОБА_7 на сумму 1575 грн., потерпевшего ОСОБА_8 на сумму 2180 грн. удовлетворить полностью в связи с полным их признанием ОСОБА_13

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 дней с момента его оглашения, а для ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья С.Н. Липчанский

Дата документу 26.12.2011