Вирок
від 26.01.2012 по справі 1-569/11
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1-533-251-2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 января 2012 года Марьинский районный суд Донецкой области

в составе: судьи Липчанского С.Н.

при секретаре Бахтияровой Н.В.

с участием прокурора Сухорука С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Новоукраинка, украинец, гражданин Украины, в силу статьи 89 УК Украины ранее не судим, не работающий, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Марьинский р-н, с. Новоукраинка, ул.Садовая 5, по ст. 164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Марьинского районного суда Донецкой области от 29 ноября 1999 года ОСОБА_1 обязан платить алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 19 ноября 1999 г. и до достижения ребёнком совершеннолетия. Однако, ОСОБА_1, будучи трудоспособным, на учете в центре занятости населения не состоит и ранее не состоял, официально не трудоустроен. В настоящее время ОСОБА_1 занимается уборкой приусадебных участков у частных лиц и имеет ежемесячный доход в сумме 800 гривен ежемесячно. В период с 19.11.1999 года по 2008 г. Сахно Ю.И. периодически выплачивал алименты в пользу ОСОБА_2 и допустил задолженность, которая на 11.06.2009 г. составила 6 163,58 гривен, после чего ОСОБА_1 выплату алиментов прекратил и в период с 2008 г. по 2011 г. злостно уклонялся от уплаты алиментов. В результате этого у ОСОБА_1 образовалась задолженность по выплате алиментов, которая на 01.08.2011 год составила 18,761грн 61 коп. из расчета:

С 11.06.2009г. по 01.07.2009г.- 19 дней-263,53грн.

С 11.07.2009г. по 01.10.2009г.- 429грн. ежемесячно

С 01.10.2009г. по 01.01.2010г.- 435 грн. ежемесячно.

С 01.01.2010г. по 01.07.2010г. - 483,75 грн.ежемесячно.

С 01.07.2010г. по 01.07.2010г. - 502,25 грн.ежемесячно.

С 01.10.2010г. по 01.01.2010г. - 521,25 грн. ежемесячно.

С 01.01.2011г. по 01.08.2011г. - 7 месяцев - 538,5 грн. ежемесячно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что он действительно обязан по решению суда платить алименты в пользу ОСОБА_2, однако он не может найти по месту жительства работу с высоким заработком, чтобы его хватало и на выплату алиментов, а на шахту он не может устроиться по состоянию здоровья. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд с согласия участников процесса определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимой и изучением материалов дела.

Суд, выслушав подсудимого, изучив материалы, характеризующие его личность, считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей.

При решении вопроса о назначении подсудимому уголовного наказания суд учитывает как обстоятельство, смягчающее ответственность, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Суд также учитывает личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности совершенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области участниками процесса в течение 15 суток со дня провозглашения, ОСОБА_1 -в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья С.Н. Липчанский

Дата документу 26.01.2012

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66898383
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-569/11

Постанова від 16.08.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурлака О. В.

Постанова від 23.05.2012

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т. А.

Постанова від 17.02.2012

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т. А.

Ухвала від 12.02.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Мікулін М. І.

Вирок від 07.02.2012

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 20.06.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чебанова-Губарєва Н. В.

Вирок від 26.01.2012

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 22.11.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Вирок від 28.11.2011

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні