Ухвала

від 29.05.2017 по справі 2а/0470/977/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

29 травня 2017 р. Справа № 2а/0470/977/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Потіп О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0470/977/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Пром ком про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Пром ком про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року по справі №2а/0470/977/12 задоволено в повному обсязі адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пром ком на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська заборгованість у розмірі 17576 грн. 82 коп.

06.08.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

13.05.2016 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було замінено сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

15.05.2017 року від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 року призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Згідно із ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися.

Згідно із статтею 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заміна сторони виконавчого провадження здійснюється за умови наявності відкритого виконавчого провадження та вибуття однієї із сторін.

Судом встановлено, що 03.08.2016р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 51853386 з виконання виконавчого листа № 2а/0470/977/12, що підтверджується матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська та управління Пенсійного фонду в Самарському районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Дніпропетровська.

20.01.2017 року на підставі Постанови КМУ №988 від 21.12.2016 року Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України в назву управління було внесено зміни, а саме Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську було змінено на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду в м.Дніпрі.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи від 04.07.2013 року №406-VІІ врегульоване питання щодо передачі функцій адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів України.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 08.07.2010 року №2464-VІІ завданням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування а реалізує державну податкову і митну політику, є забезпечення адміністрування єдиного внеску шляхом його збору, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.

Згідно п.2 ч.2 ст.12 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування №2464-VІІ від 08.07.2010 року центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, відповідно до покладених на нього завдань, а саме забезпечувати збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску.

Таким чином, уповноваженим органом у здійсненні податкової політики зі справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у спірних правовідносинах являється Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року №2а/0470/977/12.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а/0470/977/12 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого з виконання виконавчого листа виданого у справі №2а/0470/977/12, а саме: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України на Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1