Ухвала

від 02.06.2017 по справі 821/1801/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1801/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф. ,

при секретарі: Васильєвій В.В.,

за участю:

представника заявника - Хабла М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Хлібопродукти" про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 31 2017р., виданим за постановою суду від 28.12.2016 в адміністративній справі № 821/1801/16 за позовом приватного підприємства "Хлібопродукти" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

28 грудня 2016 року Херсонський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою повністю задовольнив позовні вимоги приватного підприємства "Хлібопродукти" (далі - ПП "Хлібопродукти"), визнав протиправними та скасував припис управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області (далі - управління ДАБІ) про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 24 жовтня 2016 року, постанову № 1021-04-15-77 від 04 листопада 2016 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та стягнув з управління ДАБІ за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ПП "Хлібопродукти" суму витрат зі сплати судового збору у розмірі 3335,50 грн.

7 березня 2017 року за вказаною постановою суду виданий виконавчий лист № 31 2017р.

ПП "Хлібопродукти" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з управління ДАБІ на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

В судовому засіданні представник ПП "Хлібопродукти" просив залишити зазначену заяву без розгляду.

Суд вважає, що за своїм змістом зазначене клопотання є клопотанням про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на ч. 7 ст. 9 КАС України, яка передбачає застосування закону, що регулює подібні відносини (аналогія закону), в даному випадку частини 5 ст. 155 КАС України, за приписами якої суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ПП "Хлібопродукти" про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Клопотання приватного підприємства "Хлібопродукти" задовольнити.

Залишити без розгляду заяву приватного підприємства "Хлібопродукти" про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.