Ухвала
від 01.06.2017 по справі 910/18244/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 червня 2017 року Справа № 910/18244/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Корнілова Ж.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ (далі - ДП "НЕК "Укренерго"), в особі відокремленого підрозділу "Південна-Західна електроенергетична система", м. Вінниця (далі - Відокремлений підрозділ),

на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017

зі справи № 910/18244/16

за позовом малого приватного підприємства "Анігер", м. Київ,

до ДП "НЕК "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу

про скасування протоколу та визнання конкурсних торгів такими, що відбулися,

ВСТАНОВИВ:

ДП "НЕК "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 30.03.2017 № 10-01/1573-17, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 зі справи № 910/18244/16 і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано Дідіченко Є.С. як директором Відокремленого підрозділу за довіреністю ДП "НЕК "Укренерго" від 20.09.2016, копія якої додана до матеріалів касаційної скарги.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 131 2 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво ДП "НЕК "Укренерго" у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви малого приватного підприємства "Анігер" винесено 07.10.2016.

Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у Дідіченка Євгена Святославовича як представника ДП "НЕК "Укренерго" статусу адвоката.

За приписами пункту 1 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись пунктом 1 частини першої і частиною другою статті 111 3 та статтями 107, 111, 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 зі справи № 910/18244/16 повернути державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна-Західна електроенергетична система".

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя Ж. Корнілова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.06.2017
Оприлюднено06.06.2017
Номер документу66902050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18244/16

Постанова від 29.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 13.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 07.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні