Ухвала
від 17.05.2017 по справі 244/11б-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Справа № 244/11Б-06

За заявою Приватного підприємства "Компанія Фах", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шандра", с. Шандра

про банкрутство

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

ліквідатор - не з'явився;

нотаріус - не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 244/11Б-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шандра"

Постановою господарського суду Київської області від 27.02.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шандра" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

15.03.2017 р. до господарського суду Київської області звернувся ліквідатор Загородній О.М. з клопотанням про зобов'язання Миронівської районної державної нотаріальної контори прийняти на депозит нотаріуса кошти в розмірі 13 172 грн. 28 коп.

На виконання вимоги суду державний нотаріус надав письмові пояснення, однак в засідання суду не з'явився, Арбітражний керуючий також не з'явився, що унеможливлює розгляд справи, що тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Загороднього О.М. про зобов'язання Миронівської районної державної нотаріальної контори прийняти на депозит нотаріуса кошти в розмірі 13 172 грн. 28 коп. залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.05.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66902658
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —244/11б-06

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 20.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні