Рішення
від 01.06.2017 по справі 920/413/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.2017 Справа № 920/413/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» , м.Суми,

до відповідача ОСОБА_1 освіти Великописарівської районної державної адміністрації, смт. Велика Писарівка, Сумська область,

про стягнення 349 917 грн. 49 коп.

СУДДЯ Котельницька В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 156 від 30.12.2016;

від відповідача: не з'явився;

секретар судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 349 917 грн. 49 коп., в тому числі 326 245 грн. 11 коп. основного боргу за поставлений природний газ відповідно до укладеного між сторонами договору №41CBSmz420-17 від 01.01.2017, 14 663 грн. 13 коп. пені, 1586 грн. 55 коп. 3% річних та 7422 грн. 70 коп. інфляційних збитків.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання судом ухвали про порушення провадження у справі № 920/413/17 від 13.05.2017 за місцезнаходженням відповідача.

31.05.2017 електронною поштою від відповідача надійшло клопотання № 01-28/883 про розгляд справи без участі відповідача.

Враховуючи визначений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору, достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі.

Оскільки відповідач у судове засідання не з'явився та відзив на позовну заяву не подав, то справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2017 року між сторонами укладено договір на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41CBSmz420-17 (далі - договір), відповідно до якого (пункт 1.1 договору), позивач (постачальник) зобов'язався поставити відповідачу (споживачу) у 2017 році природний газ в необхідних для нього об'ємах (обсягах), а відповідач (споживач) зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Додатковою угодою від 01.02.2017 до договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41CBSmz420-17 від 01.01.2017, сторони дійшли згоди пункт 3.2. договору викласти в наступній редакції: Ціна газу становить - 8281,93 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1656,39 грн., всього з ПДВ 9938,32 грн.

За січень-лютий 2017 року позивачем відповідачеві поставлено природного газу на загальну суму 326 245,11 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема, актами приймання-передачі природного газу № СМ300001782 від 31.01.2017 року та № СМ300003536 від 28.02.2017 року, які підписані сторонами та скріплені їх печатками (а.с. 18, 19).

Відповідно до п. 4.2. договору, оплата газу здійснюється відповідачем (споживачем) шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника (позивача) в наступному порядку: 50% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується на умовах попередньої оплати до 10 числа поточного звітного місяця постачання. Оплата залишку вартості спожитого газу здійснюється позивачем до 10 числа місяця, наступного за звітним, щляхом перерахування на розрахунковий рахунок (зазначений в рахунку-фактурі) постачальника суми, визначеної двостороннім актом прийому-передачі газу, виходячи з розрахунку вартості обсягу постачання газу у звітному періоді (п. 4.2.1. договору). Оплата за природний газ, який постачається в грудні місяці, здійснюється споживачем:

- до 31 числа звітного місяця, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (зазначений в рахунку-фактурі) постачальника суми, визначеної двостороннім актом прийому-передачі газу, які складають уповноважені представники сторін з 23 по 25 числа звітного місяця;

- до 10 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (зазначений в рахунку-фактурі) постачальника залишку суми, визначеної двостороннім актом прийому-передачі газу, які складають уповноважені представники сторін з 01 по 03 числа наступного за звітним місяця, виходячи з кількості газу, поставленого у звітному місяці. (п. 4.2.2. договору)

Згідно до умов пункту 4.3 договору, датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок позивача (постачальника).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати отриманого природного газу у січні-лютому 2017, у зв'язку з чим у нього станом на 26.04.2017 виникла заборгованість перед позивачем в сумі 326 245 грн. 11 коп.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Судом встановлено, що факт передачі позивачем та отримання відповідачем природного газу за договором підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема актами приймання-передачі природного газу від 28.02.2017 та від 31.01.2017, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками. При цьому, відповідач за природний газ своєчасно та у повному обсязі не розрахувався, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем природного газу, оскільки відповідач доказів сплати боргу чи обґрунтованих заперечень проти позову не подав, суд вважає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 326 245 грн. 11 коп. заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 2921-ІІІ від 10.01.2002р., розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Частиною шостою статті 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 6.2.1 договору, у разі порушення строків оплати, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з поданим розрахунком відповідачеві нарахована пеня в сумі 14 663 грн. 13 коп. за період з 11.02.2017 по 26.04.2017, виходячи з суми заборгованості за січень-лютий 2017 року в розмірі 326 245 грн. 11 коп. з урахуванням строків розрахунків, визначених у договорі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачеві нараховано 3% річних в сумі 1586 грн. 55 коп. за період з 11.02.2017 по 26.04.2017, виходячи з суми заборгованості за січень-лютий 2017 року в розмірі 326 245 грн. 11 коп. з урахуванням строків розрахунків, визначених у договорі, та інфляційні збитки в сумі 7422 грн. 70 коп. за лютий - березень 2017.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати природного газу, оскільки право позивача щодо стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних збитків передбачене діючим законодавством України та умовами договору, перевіривши обставини, пов'язані з правильністю здійснення розрахунку, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в сумі 14 663 грн. 13 коп., 3% річних в сумі 1586 грн. 55 коп., інфляційних збитків в сумі 7422 грн. 70 коп. правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 освіти Великописарівської районної державної адміністрації (вул. Ярослава Мудрого, 1, смт. Велика Писарівка, Сумська область, 42800, код ЄДРПОУ 02147724) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39586236) 326 245 грн. 11 коп. заборгованості за природний газ за січень-лютий 2017, 14 663 грн. 13 коп. пені, 1586 грн. 55 коп. 3 % річних, 7422 грн. 70 коп. інфляційних збитків, 5248 грн. 76 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02.06.2017.

Суддя В.Л. Котельницька

Дата ухвалення рішення01.06.2017
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66902924
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/413/17

Рішення від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні