Ухвала

від 27.04.2017 по справі 757/24015/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24015/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Прокуратурою міста Києва розслідується кримінальне провадження № 42017100000000322 від 15.03.2017 за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами ПАТ «Укрзалізниця», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Департаменту майнових та земельних ресурсів ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 , який вступив в злочину змову з громадянином України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та директором ОСОБА_8 , діючи умисно, з використанням наданих службових повноважень, вчиняють активні дії, спрямовані на блокування процесу укладення договору оренди земельної ділянки приблизною площею 9 га у смт. Пісківка Бородянського району Київської області між ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Пісковський завод скловиробів».

Вказані дії вчиняються зазначеними особами з ціллю вимагання та подальшого отримання від генерального директора ТОВ «Пісковський завод скловиробів» ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , неправомірної вигоди за укладання вищевказаного договору на певних умовах.

Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою надання факту одержання неправомірної вигоди від генерального директора ТОВ «Пісківський завод скловиробів» ОСОБА_9 легального вигляду планують використати юридичну особу із ознаками фіктивності ТОВ «Кропачов» (код ЄДРПОУ 40919495, юридична адреса: м. Бориспіль Київської області, вул. Дем`яна Кошмака (колишня вул. Урицького), 23, засновник та директор ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, ОСОБА_6 вимагає від ОСОБА_9 підписання фіктивного договору про надання ТОВ «Кропачов» на користь ТОВ «Пісківський завод скловиробів» консалтингових послуг на суму 2 025 000 гривень. При цьому, підписання вказаного договору та перерахування коштів на рахунок ТОВ «Кропачов» є обов`язковою умовою, без виконання якої підписання будь-яких договорів між ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Пісківський завод скловиробів» є неможливим. Після перерахування коштів на рахунки ТОВ «Кропачов», вони ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будуть незаконно конвертовані у готівку, частина якої буде передана ОСОБА_5 .

Водночас, наявна інформація свідчить про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети, документи, цифрові та інші носії інформації, які можуть мати значення для кримінального провадження, грошові кошти одержанні у якості неправовірної вигоди, а також предмети вилучені законом із обігу.

Викладене вказує на наявність в діях вищевказаних осіб, ознак злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З метою отримання фактичних даних що свідчать про протиправну діяльність начальника Департамента майнових та земельних ресурсів ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 , який діє за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_6 та директором ТОВ «Кропачов» ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку за місцем проживання останнього, так як у слідства є достатні підстави вважати, що речі, документи та інше майно знаходяться за місцем проживання ОСОБА_8 , яке підтверджує неправомірні дії останнього.

Згідно відповіді Бориспільської міської ради Комунального підприємства «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_10 .

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Прокуратурою міста Києва розслідується кримінальне провадження № 42017100000000322 від 15.03.2017 за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами ПАТ «Укрзалізниця», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за місцем проживання директором ТОВ «Кропачов» ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись речі і документи, вказані слідчим у клопотанні, а від так, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,- задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, на проведення обшуку за місцем проживання директором ТОВ «Кропачов» ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: договорів, печаток, штампів, носіїв інформації, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, матеріальних цінностей отриманих злочинним шляхом та інших предметів і документів, що мають значення для встановлення об`єктивної істини і можуть бути доказами у кримінальному провадженні

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник - в матеріали клопотання.

Другий примірник - виданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1