Постанова
від 17.03.2011 по справі 3-358/11
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-358-11

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2011 року

Суддя Мар'їнського районного суду Ліпчанський С.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Променергобуд (код ЄДРПОУ 30942690) 85612 , Донецька обл.., м.Курахове, вул.. Мечникова - 22а, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - 5/55, за ч.2 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці головним держподатковим ревізором-інспектором, ТОВ Променергобуд (код ЄДРПОУ 30942690) 85612 , Донецька обл.., м.Курахове, вул.. Мечникова - 22а, директором якого є ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: Донецька область, м. Курахове, м-н Южний, - 5/55, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: занижено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб на суму 1797,75 грн. згідно акта перевірки від 01.11.2010 року №711\23-0\30942690. Було порушено п.п. 4.3.35 п 4.3 ст.4 п.п. 9.12.1 п.9.12 ст.9 ст.17 Закону України №889-ІV від 22.05.2003 року Про податок з доходів фізичних осіб .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 4.3.35 п 4.3 ст.4 п.п. 9.12.1 п.9.12 ст.9 ст.17 Закону України №889-ІV від 22.05.2003 року Про податок з доходів фізичних осіб тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 2 КУпАП України.

Податковому інспектору правопорушник дав пояснення, що він скоїв адміністративне правопорушення помилково.

ОСОБА_1. до суду не з'явився. Згідно ст. 268 КУпАП неявка правопорушника не перешкоджає розгляду справи по суті..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч. 2, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за адміністративне правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.

Суддя: С.М. Ліпчанський

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.03.2011
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66905803
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-358/11

Постанова від 14.03.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В. А.

Ухвала від 07.06.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 21.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 17.03.2011

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 24.05.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Постанова від 30.06.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 21.02.2011

Адмінправопорушення

Кілійський районний суд Одеської області

Гавриш М. З.

Постанова від 05.05.2011

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 22.02.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Постанова від 02.02.2011

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Дядько Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні