Постанова
від 25.07.2011 по справі 3-658/11
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2011 року м.Мар' їнка

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Головного державного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів ита регулюванння рибальства відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: донецька область, мар'їнський райое, м.Курахове, вул. Лермонтова, 19/30 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого приблизно о 06:00 годині громадянин ОСОБА_2 здійснював лов риби, у водосховищі забороненим знаряддям - екраном. затриманий на перехідному містку Ільїнської плотини, під час лову риби. Риби не спіймав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судової повістки,вважаю можливим розгляд справи в його відсутність на підставі наявних доказів.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 005194 від 19 лютого 2011 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 , порушуючи п.п. 3.15 Правил любительського рибальства України, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч. КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника (раніш до адміністративної відповідальності не притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу і конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення в межах санкції статті, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, ст. 85 ч.4 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. та конфіскації знарядь лову риби, а саме: екран який знаходиться у Донецькій державній інспекції Рибоохорони відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 005194 від 19 лютого 2011 року.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.

Суддя: С.М.Ліпчанський

Дата документу 25.07.2011

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено07.06.2017
Номер документу66905846
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-658/11

Постанова від 28.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Постанова від 30.06.2011

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Львівської області

Береза В. І.

Постанова від 25.07.2011

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 05.09.2011

Адмінправопорушення

Чечельницький районний суд Вінницької області

Гарник М. С.

Постанова від 10.01.2012

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 13.04.2011

Адмінправопорушення

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні