Рішення
від 11.02.2010 по справі 2-13/2010
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 11.02.2010

ЄУ № 2-13/2010

Провадження №2-13/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 гривень щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні позивач на заявлених позовних вимогах наполягала та пояснила, від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з нею. Відповідач у добровільному порядку допомогу на утримання дитини не надає. Позивач не працює, доглядає за дитиною, а тому потребує матеріальної допомоги також і на своє утримання.

Відповідач позов визнає повністю.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.02.2008 у відділі реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №06. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має.

Згідно пояснень позивача та довідки №489 від 20.03.2009 р., виданої виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради, позивач мешкає по АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач не працює, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 80 ч.І Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дитини та на її утримання у твердій грошовій сумі, керуючись ст.80, 84, 182, 184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працездатний та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,223,367 ЦПК України, ст. ст.79, 80, 84,180-184, 186 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 гривень щомісячно, від дня подання позовної заяви ( з 23.03.2009 року) до досягнення дитиною повноліття.

Роз'яснити позивачу, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання у розмірі 300 гривень щомісячно, від дня подання позовної заяви (з 23.03.2009 року) до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 102 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України, МФО 804013, р/р 31210259700223, код 24046685.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено08.06.2017
Номер документу66907036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-13/2010

Рішення від 23.11.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 06.04.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 09.12.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 26.06.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 04.06.2009

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 10.12.2012

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко С. Є.

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко Р. Р.

Ухвала від 15.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Качан Віктор Якович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні