Ухвала

від 10.05.2017 по справі 804/4676/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 10 травня 2017 року справа № 804/4676/16 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.  розглянувши заяву  Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року у справі № 804/4676/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхпостач КР» до Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 року апеляційна скарга Криворізької південної об`єднаної державної податкової інспекції  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року у справі № 804/4676/16 залишена без руху. Надано двадцятиденний строк з дати отримання вказаної ухвали для усунення недоліків. Криворізькою південною об`єднаною державною податковою інспекцією  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано клопотання, в якому відповідач просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2016 року. Стосовно клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для її задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Інших клопотань згідно ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем не заявлялось. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе відповідно до ст.102 КАС України продовжити Криворізькій південній об`єднаній державній податковій інспекції  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року у справі № 804/4676/16 Керуючись ст. ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги  Криворізькій південній об`єднаній державній податковій інспекції  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від  01 вересня 2016 року у справі № 804/4676/16 Надати Криворізькій південній об`єднаній державній податковій інспекції  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області  тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: -    документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством;                               Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:                                                                                                     Н.А.Бишевська