Ухвала

від 06.06.2017 по справі 820/874/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

06.06.17 року Справа №820/874/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо передачі до іншого суду справи №820/874/17 за адміністративним позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкової Н.О., Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія-Плюс 1" про скасування реєстраційного запису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати державний реєстраційний запис № 13341110030005430 від 26.09.2016 року до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія-Плюс 1" (код ЄДРПОУ - 36815753), щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час а місце судового засідання були повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з частиною 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Так, положеннями ч. 6 ст. 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, вбачає наявність законодавчо визначених підстав для її передачі на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю, зазначаючи з цього приводу наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч.2 вказаної статті, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Правило альтернативної підсудності, визначене ч.2 ст. 19 КАС України, не застосовується щодо даного спору.

Суд зазначає, що при зверненні до суду в позовній заяві позивач вказав двох відповідачів по справі - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса: 61068, м. Харків, просп. Московський, 96-А) та товариство з обмеженою відповідальністю "Автоенергія-Плюс 1".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 року клопотання представника відповідача задоволено та замінено неналежного відповідача - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради на належного - державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкову Н.О. (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32А).

Тобто, місцезнаходженням відповідача1 - державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкової Н.О., є м. Сєвєродонецьк Луганської області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32А).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 12.04.2017 року за №1002467513, станом на 12 квітня 2017 року місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ "Автоенергія-Плюс 1" зазначено як: 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Шолуденка, будинок 1 (а.с. 37 - 44).

Положеннями п.4 ч.1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві серед іншого, зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що однією вимогою адміністративного позову є скасування державного реєстраційного запису № 13341110030005430 від 26.09.2016 року до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія-Плюс 1" (код ЄДРПОУ - 36815753), щодо припинення юридичної особи в результаті його ліквідації, внесеного державним реєстратором сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкової Н.О., зазначивши причиною те, що вказане підприємство має податкову заборгованість, яка наразі є непогашеною.

Таким чином, позивач зазначивши двох відповідачів, пред'явив вимогу тільки до одного з них, а саме до державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкової Н.О.

Суд зазначає, що на момент розгляду справи представником позивача не надано до суду будь - яких документів щодо уточнення ним вимог адміністративного позову та/або їх збільшення, пред'явивши до другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія-Плюс 1" (код ЄДРПОУ - 36815753).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №820/874/17 за адміністративним позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкової Н.О., Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія-Плюс 1" про скасування реєстраційного запису за місцезнаходженням державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкової Н.О. - до Луганського окружного адміністративного суду.

Суд зазначає, що відповідно до частини 8 ст. 22 КАС України, спори між адміністративним судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.19 КАС України, ст.ст. 22, 41, 128, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №820/874/17 за адміністративним позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Колєнкової Н.О., Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоенергія-Плюс 1" про скасування реєстраційного запису до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Полях Н.А.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Полях Н.А.

Секретар судового засідання Корнієнко А.Д.