Ухвала

від 01.06.2017 по справі 7/31-06

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

---

УХВАЛА 01 червня 2017 р.  м. ХерсонСправа № 7/31-06 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі №7/31-06 за позовом прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до державного підприємства «Генічеський солезавод» про стягнення 68920,02 грн, -                                                                      встановив: Постановою господарського суду Херсонської області в справі №7/31-06 від 07 лютого 2006 року позовні вимоги прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до державного підприємства «Генічеський солезавод» про стягнення 68920,02 грн задоволено. 21 лютого 2006 року в справі видано виконавчий лист про стягнення з Державного підприємства «Генічеський солезавод» с. Приозерне, Генічеський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 00383596 на користь управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі, м. Генічеськ, вул. Миру,51 код ЄДРПОУ 21295011 51896,59 грн недоїмки по страхових внесках, 3168,17 грн пені та 13855,26 грн штрафної санкції. 13 лютого 2017 року по справі видано дублікат виконавчого листа в справі №7/31-06. 22 травня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі №7/31-06. Представник заявника 29 травня 2017 року подав до суду заяву про розгляд заяви про поновлення троку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 29 травня 2017 року поштового відправлення №7302700458867. Прокуратура Генічеського району Херсонської області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 25 травня 2017 року поштового відправлення №7550003289660. Статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку. При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного. Згідно частини 1 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Відповідно до матеріалів справи, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 21.02.2009. Частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку та його продовження на один рік, з моменту розгляду заяви. Керуючись ст.261 КАС України, суд, -                                                              ухвалив: Заяву Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі №7/31-06 за позовом прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до державного підприємства «Генічеський солезавод» про стягнення 68920,02 грн - задовольнити. Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі №7/31-06 за позовом прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до державного підприємства «Генічеський солезавод» про стягнення 68920,02 грн - до 01.06.2018 року. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                        Кузьменко Н.А.