Ухвала
від 06.06.2017 по справі 706/1638/16-ц
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/1638/16-ц

2/706/101/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

06 червня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про зобов'язання передати земельну ділянку та стягнення плати за користування земельною ділянкою ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ Продовольча компанія Зоря Поділля про зобов'язання передати земельну ділянку та стягнення плати за користування земельною ділянкою .

У подальшому від позивачаОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову в частині позовної вимоги про стягнення плати за користування земельною ділянкоюбез розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову в цій частині без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 подана заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині, то необхідно постановити ухвалу про залишення цієї позовної заяви без розгляду в частині.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про зобов'язання передати земельну ділянку та стягнення плати за користування земельною ділянкоюв частині позовної вимоги про стягнення плати за користування земельною ділянкоюзалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.06.2017
Оприлюднено09.06.2017
Номер документу66915857
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —706/1638/16-ц

Рішення від 06.06.2017

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Рішення від 06.06.2017

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 21.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бондаренко С. І.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бондаренко С. І.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 15.12.2016

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні