Ухвала

від 26.05.2017 по справі 761/17955/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/17955/17

Провадження № 1-кс/761/11107/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва старшого радника юстиції Брянцева Валентина Леонідовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Вишгородської районної державної адміністрації, за адресою: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка 1, -

в с т а н о в и в :

Прокурор відділу прокуратури м. Києва старший радник юстиції Брянцев Валентин Леонідович, звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, по кримінальному провадженню №32016100000000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи суб'єкта господарської діяльності - ТОВ Одеса Курортний (ЄДРПОУ 40824676), які знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Вишгородської районної державної адміністрації, за адресою: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка 1.

Клопотання мотивоване тим, що в період 2015 - 2016 років, використовуючи ряд суб'єктів господарської діяльності з ознаками фіктивності: ТОВ Нептун ЛД (ЄДРПОУ 40186656),ТОВ ТК Атлантида (ЄДРПОУ 40585047), ТОВ Оріон БМ (ЄДРПОУ 40186881), ТОВ Перлина ВР (ЄДРПОУ 39963682), ТОВ Мірабель 2015 (ЄДРПОУ 40034915), ТОВ Октаторг (ЄДРПОУ 40498803), ТОВ Гексастрой (ЄДРПОУ 40498740), ТОВ Ансер 2015 (ЄДРПОУ 40187141), ТОВ Айшин (ЄДРПОУ 40187335),ТОВ ТК Прага ЛТД (ЄДРПОУ 40585120),ТОВ Бравіо Груп (ЄДРПОУ 40038422),ТОВ Флай Гранд (ЄДРПОУ 39911283), ТОВ Санхель (ЄДРПОУ 39921019), Одеса Курортний (ЄДРПОУ 40824676) невстановлені особи діючи на території міста Києва вчинили пособництво в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах ряду СГД реального сектору економіки: ТОВ КТЦ "Охоронні Системи (ЄДРПОУ 38937782), ТОВ Ароніс Кодінг-Системи (ЄДРПОУ 25287190), ТОВ ВКТ-Ремсервіс (ЄДРПОУ 38651932), ТОВ Геопроект (ЄДРПОУ 30182409), ТОВ Охоронні Системи (ЄДРПОУ 23706562), ТОВ НВФ Охоронні Системи НВ (ЄДРПОУ 31288288), ТОВ Інжиніринг Девелопмент (ЄДРПОУ 38806464), ТОВ Урбан Трейд (ЄДРПОУ 38106173), ТОВ Укр-Трейд-Груп (ЄДРПОУ 39422118), ТОВ Винт (ЄДРПОУ 38906445), ТОВ Сі Єнд Пі Консалтінг (ЄДРПОУ 39034917), ТОВ ЛТД Парадокс-Текнолоджі (ЄДРПОУ 38488356), ТОВ Фірма Плюс К (ЄДРПОУ 38213952), ТОВ Інтербілд (ЄДРПОУ 32380297), ТОВ та інші.

В результаті вказаних протиправних дій службовими особами зазначених підприємств - вигодонабувачів у період грудень 2015 р., січень, березень та серпень - 2016 р. занижено податкове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 6 049 486,22 грн., що є особливо великим розміром та підтверджується аналітичним дослідженням від 28.09.2016 р., проведеним відділом протидії організованим злочинним угрупуванням у бюджетній сфері ОУ ГУ ДФС у м. Києві.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стали підставою для реєстрації суб'єкту господарської діяльності - ТОВ Одеса Курортний (ЄДРПОУ 40824676), яке знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Вишгородської районної державної адміністрації, з правом їх вилучення.

Згідно системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної фіскальної служби України (контрагенти) встановлено, що ТОВ Одеса Курортний (ЄДРПОУ 40824676) зареєстроване у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб Вишгородської районної державної адміністрації.

Документи реєстраційної справи ТОВ Одеса Курортний (ЄДРПОУ 40824676) мають суттєве значення у кримінальному провадженні, так як за їх допомогою можна встановити можливих суб'єктів кримінального правопорушення, оскільки на останніх покладенні функціональні повноваження та обов'язки відповідно до Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні , вказані документи можуть свідчити про умисні дії за для створення СГД з метою прикриття незаконної діяльності або спростувати даний факт.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Вишгородської районної державної адміністрації для проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий Пляховська М.С. підтримала клопотання та просила його задовольнити, окрім того зазначивши, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просила проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, подане до суду клопотання прокурора не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: прокурор у клопотанні не обґрунтував необхідності вилучення оригіналів документів до яких просить надати тимчасовий доступ та вилучити їх, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Вишгородської районної державної адміністрації, за адресою: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка 1, може бути використанна під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.

Крім того, прокурором в переліку документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, зазначено інші документи без будь-якої конкретизації даного поняття, що є грубим порушенням вимог, які ставляться до зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, та позбавляють суд можливості визначити обсяг документів, які будуть надані за ухвалою слідчого судді.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва старшого радника юстиції Брянцева Валентина Леонідовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Вишгородської районної державної адміністрації, за адресою: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка 1 - задовольнити частково.

Надати прокурору відділу прокуратури м. Києва старшому раднику юстиції Брянцеву Валентину Леонідовичу, або іншим прокурорам, слідчим, які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи суб'єкта господарської діяльності - ТОВ Одеса Курортний (ЄДРПОУ 40824676), які знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Вишгородської районної державної адміністрації, за адресою: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка 1: а саме: заповнених реєстраційних карток на проведення державної реєстрації юридичної особи, рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи, установчих документів (установчий акт, статут або засновницький договір), документів, що засвідчують внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи, наказів про призначення та звільнення з посади посадових осіб, заповнених реєстраційних карток на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; нотаріально посвідчених копій рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, яким затверджено зміни до установчих документів; оригіналів установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію; примірників змін до установчих документів юридичної особи, один примірник установчих документів у новій редакції (установчий акт, статут або засновницький договір), документів, що підтверджують внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів, рішень про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), завірених в установленому порядку, або нотаріально посвідченої заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідченого документа про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи та наявних документів, що надавались для реєстрації підприємства за весь період діяльності; документів, що знаходяться у реєстраційній справі ТОВ Одеса Курортний (ЄДРПОУ 4082476).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя