Справа № 1-п-533-2-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2012 года г. Марьинка
Марьинский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего -судьи Липчанского С.Н.
при секретаре: Бахтияровой Н.В.
прокурора Галкиной О.В.
подсудимого ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, ранее не судимого, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 286 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
14.07.2011 года примерно в 16 часов 00 минут, в светлое время суток, водитель ОСОБА_1 управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-2106»регистрационный номер 2 3167ДО, принадлежащим ему согласно свидетельства о регистрации транспортного средства, осуществлял движение по проезжей части улицы Гагарина с. Антоновка Марьинского района Донецкой области со стороны автодороги сообщением «Донецк-Красногоровка-Марьинка-Старомлиновка»в направлении с. Ильинка Марьинского района. Проежая участок дороги вблизи дома № 41 по улице Гагарина водитель ОСОБА_1, действуя по неосторожности, выразившейся в преступной самоуверенности, в нарушение требований п.2.3 «б»и п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, которые предписывают: п.2.3 «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге» . П. « 12.3 В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия» , имея объективную возможность наблюдать за дорожной обстановкой, не уделил должного внимания изменению дорожной обстановки и возникновению опасности для его дальнейшего движения в виде малолетнего велосипедиста ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, который управляя велосипедом » , выехал на проезжею часть улицы Гагарина, с примыкающего переулка, и стал пересекать ее справа налево относительно направления движения автомобиля. Таким образом, водитель ОСОБА_1, будучи невнимательным, не принял меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки управляемого им транспортного средства, вследствие чего совершил наезд передней частью управляемого автомобиля марки «ВАЗ-2106»регистрационный номер ц 3167ДО на левую боковую часть велосипеда » . В результате ДТП велосипедисту ОСОБА_3 причинены телесные повреждения: множественные ссадины и припухлость мягких тканей правой теменно-височной области, правой ушной раковины, спины, боковых поверхностей грудной клетки, в области таза, бедер, левой голени и левой пяточной области, острая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом обоих костей левой голени в нижней трети со смещением отломков, относящиеся к повреждениям средней тяжести, как требующие для своего лечения срок выше 3 недель.
В ходе судебного следствия подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании Закона Украины «Об амнистии 2011 года» , так как подсудимый на момент совершения преступления достиг 60-летнего возраста.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Согласно п. «г»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии 2011 года»от 8 июля 2011 года № 3680-У1, вступившим в законную силу с 28 июля 2011 года, освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со статьей 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются тяжкими в соответствии до статьей 12 УК Украины, подлежат лица, в частности, мужчины, которые на момент совершения преступления достигли 60-летнего возраста
Статьей 6 Закона Украины «Об амнистии 2011 года»от 8 июля 2011 года предусмотрено Освобождение от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных настоящим Законом, лиц, подпадающих под действие статьи 1 настоящего Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотрены судами, но приговоры не вступили в силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящим Законом.
В соответствии с нормами п. 4 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит закрытию вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
При указанных обстоятельствах, судом установлено, что ОСОБА_1 является субъектом амнистии - подпадает под действие ст. 1 Закона Украины «Об амнистии 2011 года» , против применения акта об амнистии не возражает, потому подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело по ст. ст. 286 ч.2 УК Украины закрытию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п. г ст. 6 Закона Украины «Об амнистии 2011 года»от 8 июля 2011 года № 3680-У1, ст. 6 п. 4 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины -прекратить в связи с актом амнистии.
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины на основании п. «г»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии 2011 года»от 8 июля 2011 года № 3680-У1.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде -отменить.
На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Марьинский районный суд Донецкой области в течение семи дней со дня его провозглашения.
Судья
08.02.2012
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2012 |
Оприлюднено | 09.06.2017 |
Номер документу | 66919652 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Попович С. М.
Кримінальне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Бездідько В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні