Рішення

від 06.06.2017 по справі 343/669/17

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/669/17

Провадження №: 2/0343/385/17

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Долинської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Долинський гаражно-будівельний кооператив Автолюбитель №3 про визнання права власності на нерухоме майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач , просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_2 право власності на гараж №119 в гаражному кооперативі №3 Автолюбитель по вул. Обліски 127-Б у м.Долина загальною площею 38,5 кв.м.

Свої вимоги мотивує тим , що 08.09.2001 року помер його батько: ОСОБА_5.

Рішенням №186 виконавчого комітету Долинської міської ради народних депутатів від 17 квітня 1980 року батькові було, виділено земельну ділянку площею 25 кв.м. по вул.Ватутіна під будівництво індивідуального гаража №119.

На час смерті батька він проживав разом з ним і фактично вступив в користування спадковим майном до складу якого входить і гараж.

З часу смерті батька він постійно користується зазначеним вище гаражем, як член гаражного кооперативу Автолюбитель №3 сплачує членські внески, податок за земельну ділянку та електроенергію.

Окрім нього на час смерті батька з ним проживали також його мама: ОСОБА_3 та його брат: ОСОБА_4 Миколайович.Вони вважаються такими, що також прийняли спадщину, але проти того щоб він оформив право власності на зазначене вище нерухоме майно (гараж) не заперечують.

09.09.2011 року ним був виготовлений технічний паспорт на гараж з метою оформити в подальшому право власності на дане нерухоме майно.

Він неодноразово звертався до Долинської міської ради, як усно так і письмово з клопотанням про те, щоб визнати за ним право власності на даний гараж, оскільки він понад 11 років безперервно користуюсь даним нерухомим майном.

Долинська міська рада йому відмовила, мотивуючи тим, що якщо він має намір володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним нерухомим майном, йому необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно .

Позивач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Просить позов задоволити.

Представник відповідача , Долинської міської ради, в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступило клопотання згідно якого Долинська міська рада не заперечує проти визнання за ОСОБА_2, права власності на гараж №119 в гаражному кооперативі №3 Автолюбитель по вул.Обліски у м.Долина. У зв'язку з неможливістю явки в судове засідання представника Долинської міської ради, просять розглядати зазначену справу за відсутності представника міської ради (а.с.34).

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, хоч про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку, подали заяви згідно яких просять розгляд справи проводити без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.40,41).

Представник третьої особи, Долинського гаражно-будівельного кооперативу Автолюбитель № 3 , в судове засідання не з"явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом , причини своєї неявки не повідомив,від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності ( а.с.29,31).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ст.41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Зі змісту ст. 1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до світлокопії виписки з рішення №186 виконавчого комітету Долинської міської Ради народних депутатів від 17.04.1980р.(а.с.18) ОСОБА_5 виділено земельну ділянку площею 25м.кв. по вул.Ватутіна для будівництва, або установку гаражу .

Копія Акту відводу земельної ділянки, розбивки споруд в натурі та передачі проектної документації, свідчить про те, що ОСОБА_5 відведено земельну ділянку площею 28,9кв.м. (а.с.22).

Копія технічного паспорту на гараж №119 по вул. Обліски 127-Б м.Долина Івано-Франківської області свідчить про те, що гараж побудований в 1984 році, площа 38,5 кв.м. Інвентаризаційна вартість гаражу становить 18498 грн.

Копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 110575 від 11.09.2001 року підтверджує, що ОСОБА_5 , помер 08.09.2001 року (а.с.14).

Родинні відносини між ОСОБА_5 та позивачем ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 - ІІ-НМ №457305 від 28.12.1988р. де в графі батько записаний ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3 (а.с. 42) ,

Відповідно до п.п.1.5, 4.8 статуту Долинського гаражно-будівельного кооперативу Автолюбитель №3 - членами кооперативу можуть бути громадяни України , іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, дотримуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членами кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.

Право власності членів Кооперативу- фізичних осіб на свою загальну частку успадковується (а.с.46-49).

Довідка від 11.03.2016 року, видана Долинським ГБК Автолюбитель №3 (а.с.15) свідчить, що ОСОБА_2 являється членом Долинського ГБК Автолюбитель №3 і його гараж №119 знаходиться на земельній ділянці кооперативу по вул. Обліски 127-Б, якій присвоєно кадастровий №2622010100:01:012:0076. Рішенням Долинської міської ради №1975-46/2010р. від 12.08.2010 року земельна ділянка передана у власність кооперативу з правом постійного користування згідно державного акту ЯМ №613578.

У відповідності до довідки від 11.03.2016 р. , виданої Долинським ГБК Автолюбитель №3 (а.с.16) - член гаражного кооперативу ОСОБА_2 є власником гаражу №119 і він немає заборгованості по членських внесках, сплаті податку за земельну ділянку та електроенергію.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 08.09.2001 року, на час смерті батька проживав разом з ним і фактично вступив в користування спадковим майном до складу якого входить і гараж, від спадкового майна не відмовлявся, однак не має змоги оформити свої права, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, суд вважає, що даний позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № 119, що знаходяться в гаражно-будівельному кооперативі Автолюбитель № 3 по вул. Обліски, 127-Б в м.Долина Івано-Франківської області, який належав його батькові ОСОБА_5, що помер 08.09.2001 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,1261,1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на гараж № 119, що знаходяться в гаражно-будівельному кооперативі Автолюбитель № 3 по вул. Обліски, 127-Б в м.Долина Івано-Франківської області, що належав ОСОБА_5, який помер 08.09.2001р .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: