Ухвала

від 06.06.2017 по справі 904/5149/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 Справа № 904/5149/16

За позовом Павлоградського районного комунального підприємства "Павлоградська пересувна механізована колона", 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Ганни Світличної, 51

до Приватного підприємства "Земля 168", 51400, Дніпропетровська обл, АДРЕСА_1

про неналежне виконання умов договору оренди та не сплати заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 року у справі №904/5149/16 позовні вимоги Павлоградського районного комунального підприємства "Павлоградська пересувна механізована колона" до Приватного підприємства "Земля 168" про неналежне виконання умов договору оренди та не сплати заборгованості.

02.09.2016 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2016 видано наказ.

Директором Павлоградського районного комунального підприємства "Павлоградська пересувна механізована колона" через канцелярію суду подано заяву про видачу дублікату наказу.

Згідно з ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заявником в порушення ст. 120 ГПК України , не надано суду довідки стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено, а також не сплачено судового збору.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу дублікату судового наказу.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права звернутись з відповідною заявою до суду, надавши відповідні документи.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Павлоградського районного комунального підприємства "Павлоградська пересувна механізована колона" про видачу дубліката наказу у справі №904/5149/16 -відмовити.

Суддя ОСОБА_1