Ухвала

від 06.06.2017 по справі 926/2153/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

"06" червня 2017 р. Справа № 926/2153/16

За позовом Приватного підприємства «ЕКО-САД»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

про визнання поруки припиненою

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «ЕКО-САД» м. Чернівці звернулось з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання поруки припиненою, яка виникла з Договору поруки № 71115Р7 від 03.06.2015 р.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 р. позов задоволено, визнано припиненою поруку за Договором № 71115Р7 від 03.06.2015 р., укладеним між Приватним підприємством «ЕКО-САД» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» .

Проте у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме зазначено: 2. Визнати припиненою поруку за Договором № 73335Р7 від 03.06.2015р., укладеним між Приватним підприємством «ЕКО-САД» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» замість потрібного 2. Визнати припиненою поруку за Договором №71115Р7 від 03.06.2015 р., укладеним між Приватним підприємством «ЕКО-САД» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» .

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою має право виправити допущену описку чи арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку в рішенні від 25.05.2017 р.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині рішення від 25.05.2017 р. замість слів 2. Визнати припиненою поруку за Договором № 73335Р7 від 03.06.2015 р., укладеним між Приватним підприємством «ЕКО-САД» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» читати слова 2. Визнати припиненою поруку за Договором № 71115Р7 від 03.06.2015 р., укладеним між Приватним підприємством «ЕКО-САД» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» .

Суддя С.О. Миронюк