Ухвала

від 01.06.2017 по справі 910/31212/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення заяви до розгляду 01.06.2017Справа №910/31212/15 За заявоюЖитлово-будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» пророзстрочку виконання рішення у справі №910/31212/15 за позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго» до1) Житлово-будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» 2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екскаватор-1» простягнення 490 875,22 грн. Суддя Демидов В.О. Представники сторін: без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» про стягнення заборгованості в сумі 269 695,40 грн., пені в сумі 99 792,85 грн., 3 % річних в сумі 9 805,66 грн. та 130 504,32 грн. інфляційних сум у зв'язку з порушенням зобов'язання з оплати поставленої теплової енергії у гарячій воді за договором від 01.04.2000 року № 810300 за період з 01.12.2012 року по 01.10.2015 року. До прийняття рішення у справі позивач неодноразово зменшував позовні вимоги та остаточно просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 250 772,39 грн., пені в сумі 99 792,85 грн., 3 % річних в сумі 9 805,66 грн. та 130 504,32 грн. інфляційних втрат. Рішенням господарського суду міста Києва від 13.04.2016 р. у справі №910/31212/15, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 р., позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено повністю та задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 250 772,39 грн., пені в сумі 99 792,85 грн., 3% річних в сумі 9 805,66 грн. та 130 504,32 грн. інфляційних втрат. Не погоджуючись із рішенням господарського суду міста Києва від 13.04.2016 р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 р., Житлово-будівельний кооператив «Екскаваторщик-1» звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою. Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 р. касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 р. та рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2016 р. у справі №910/31212/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №910/31212/15 передано на розгляд судді Демидову В.О. Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2016 р. суддею Демидовим В.О. прийнято справу №910/31212/15 до свого провадження та призначено її до розгляду. Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2017 р. у справі №910/31212/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Ескаваторщик-1» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 26  786,77 грн. основного боргу, 39  252,14 грн. інфляційних втрат, 3  903,97 грн. 3% річних, 15  997,54 грн. пені та 1  289,11 грн. витрат на сплату судового збору, в решті позовних вимог відмовлено. В частині вирішення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екскаватор-1» провадження у справі №910/31212/15- припинено. 15.05.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ. 29.05.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» в якій заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2017 р. та затвердити графік оплати заборгованості по 2  423,04 грн. рівними частками кожного місяця з моменту прийняття ухвали про розстрочку виконання рішення на 36 місяців. Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити подану боржником заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2017 р. у справі №910/31212/15 до розгляду. Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 08.06.17 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13. 2. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2017 р. у справі №910/31212/15. 3. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 4. Учасникам судового процесу завчасно подати докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»). 5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 6. Запропонувати учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. 7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                              В.О. Демидов